Решение № 2-4520/2018 2-4520/2018~М-5234/2018 М-5234/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-4520/2018

Дело № 2-4520/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Тюмень 22 ноября 2018 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Лобанова А.В.,

при секретаре Колачевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 124 603,52 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 692,07 руб. Мотивирует свои требования тем, что между истцом и ФИО1 был заключен договор об использовании карты №0163473853 от 25 мая 2015 года, согласно которому Банк выпустил ответчику карту к текущему счету с условием его кредитования с лимитом задолженности 80 000,00 руб. В нарушение условий договора, заемщик допускала неоднократные просрочки платежей по кредитной карте. 06 октября 2017 года истец расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. В связи с чем, истец обратился в суд за защитой своих прав (л.д. 4-6).

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Истец АО «Тинькофф Банк» - является действующим юридическим лицом, кредитной организацией. Ранее наименование Банка было – ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» (л.д.12, 13, 15, 16-17, 29-30).

Ответчик ФИО1 является физическим лицом, гражданином России, родилась ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрирована по месту жительства с 20 февраля 2012 года по адресу: <адрес> (л.д.23-24, 39).

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа.

25 мая 2015 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 на основании заявления – анкеты, был заключен договор об использовании кредитной карты №0163473853, по условиям которого истец выпустил ответчику карту с условием его кредитования с лимитом овердрафта – 80 000,00 руб. Договором установлена процентная ставка - 44,87% годовых, (л.д.25).

При этом, ответчик была ознакомлена и согласна с Условиями договора об использовании карты, Тарифами АО «Тинькофф Банк» по договорам (л.д.25 оборот,). Указанные обстоятельства подтверждаются подписью ответчика в заявлении-анкете, являющейся составной частью кредитного договора наряду с указанными Условиями и Тарифами.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании, истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, выпустил карту к текущему счету с возможностью кредитования, а ответчик карту получила и воспользовался кредитными средствами. В то же время ФИО1 надлежащим образом не исполняла обязательства по договору об использовании карты, допускала неоднократные просрочки платежей по карте. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по договору кредитной линии (л.д.19-22).

06 октября 2017 года истец расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета (л.д.33).

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности ответчика по договору кредитной карты за период с 04 апреля 2017 года по 06 октября 2017 года составляет – 124 603,52 руб., в том числе: 81 054,08 рублей – сумма основного долга, 29 978,23 руб. – просроченные проценты, 13 571,21 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, 0 – комиссии (л.д.19-22). Суд принимает данный расчет во внимание, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, оснований подвергать его сомнению у суда не имеется, иного расчета ответчиком не представлено.

Таким образом, сумма задолженности по кредиту в размере 124 603,52руб. подлежит взысканию в полном объеме с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк».

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины (л.д.9-10).

Руководствуясь ст.ст. 8, 307, 309, 310, 807, 809 – 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 14, 35, 50, 56, 67, 98, 119, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» сумму задолженности по договору кредитной карты за период с 04 апреля 2017 года по 06 октября 2017 года в размере – 124 603,52 руб., в том числе: 81 054,08 рублей – сумма основного долга, 29 978,23 руб. – просроченные проценты, 13 571,21 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, 0,00 рублей – сумма комиссий, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 692,07 руб., всего взыскать 128 295,59 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Решение принято в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.В. Лобанов