Решение № 2-2085/2018 2-92/2019 2-92/2019(2-2085/2018;)~М-1947/2018 М-1947/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-2085/2018




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего Самсоновой М.В.

при секретаре Белицкой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Кировского района Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Кировского района Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что <ДАТА> умер его отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство состоящее из одноэтажного деревянного жилого дома и земельного участка расположенных по адресу <адрес>. Истец является наследником первой очереди после смерти ФИО3 В установленный шестимесячный срок истец не принял наследство после смерти своего отца, поскольку, когда он находился в несовершеннолетнем возрасте его мать ФИО4 расторгла брак с его отцом ФИО3. В связи с тем, что отец алиментные обязательства не исполнял, злоупотреблял спиртными напитками, истец со своим отцом ФИО3 отношения не поддерживал. Затем после того как он женился он проживал с супругой по адресу <адрес>. при этом со своей сестрой и матерью он практически не общался. В августе 2018 года от своей сестры ФИО2 ему стало известно о том, что его отец ФИО3 умер, и после его смерти осталось имущество наследниками которого является он и его сестра. ФИО1 обратился в органы ЗАГС и <ДАТА> получил свидетельство о смерти своего отца ФИО3. Затем истец обратился к нотариусу ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако ему было отказано, в связи с пропуском срока.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства открывшегося <ДАТА> после смерти ФИО3

Определением суда от <ДАТА> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО12

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Администрация Волгограда.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Представитель истца ФИО9, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Кировского района Волгограда ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований ФИО1

Третье лицо ФИО11. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Администрации Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлён.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из содержания п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Основанием к восстановлению наследникам срока для принятия наследства является установление судом факта их неосведомленности об открытии наследства, а также представление ими доказательств, свидетельствующих о наличии иных уважительных причин пропуска установленного законом срока, при условии соблюдения такими наследниками срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9, "Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства".

Исходя из приведенных норм материального права, в том их смысле, который ему придается в данном постановлении, наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может обратиться в суд за его восстановлением исключительно в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

В судебном заседании установлено, что родителями ФИО1 <ДАТА> года рождения являются ФИО3 и ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии IV-PК № (л.д.8).

Согласно свидетельства о смерти серии III-PК № от <ДАТА> ФИО3 умер <ДАТА> (л.д.7).

Из материалов дела следует, что ФИО3 на момент смерти на праве собственности согласно договора купли-продажи от <ДАТА>, заключенного между ФИО3 и ФИО7, принадлежал жилой дом по адресу: <адрес> часть земельного участка, которая занята отчуждаемым жилым домом и необходима для его использования (л.д.9-10).

Согласно выписки из ЕГРН от <ДАТА>, собственником жилого дома по адресу <адрес> является ФИО3 <ДАТА> ФИО7 подано заявление на прекращение права на пожизненное наследуемое владение на земельный участок по адресу <адрес>.

Однако представителем администрации Кировского района г. Волгограда предоставлен акт осмотра земельного участка от <ДАТА>, из которого следует, что земельный участок и жилой дом по адресу <адрес> не обнаружены, имеется земельный участок по адресу <адрес> на котором имеется фундамент.

Истец ФИО1, ФИО13 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО3, других наследников не имеется.

Из ответа на запрос, поступившего от нотариуса ФИО5, наследственное дело к имуществу ФИО3 умершего <ДАТА> не заводилось (л.д.24).

Истец в исковом заявлении указал, что с момента расторжения брака родителей, связи с тем, что отец алиментные обязательства не исполнял, злоупотреблял спиртными напитками, ФИО1 со своим отцом ФИО3 отношения не поддерживал. В августе 2018 года ФИО1 от своей сестры ФИО2 стало известно о том, что его отец ФИО3 умер.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Судом принимается во внимание, что истец приходился сыном наследодателя ФИО3, проживали они в одном городе, знал о месте жительства отца, его возрасте, наследство открылось в 2004 году, нежелание истца общаться с отцом, не может быть признано уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, поскольку истец обладал реальной возможностью получить сведения о смерти близкого родственника в срок, установленный п. 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для принятия наследства.

Истцом не представлены доказательства уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, доказательства наличия причин, препятствовавших истцу осведомиться о своем отце, а также доказательств того, что истец не знал и не мог знать о смерти своего отца на протяжении 14 лет. Также истцом не представлено доказательств, которые могли бы свидетельствовать о фактическом принятии им наследства одним из способов, предусмотренных частью 2 статьи 1153 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации Кировского района Волгограда о восстановлении срока для принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.

Мотивированный текст решения суда изготовлен <ДАТА>.

Судья - М.В. Самсонова



Суд:

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Самсонова М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ