Постановление № 5-36/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом МО МВД России «Кинельский» в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению его служебных обязанностей, а именно, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для объяснений по заявлению ФИО2.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что к нему домой приехали сотрудники полиции, которые, не объясняя причин, вытащили его на улицу.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО1, находясь в <адрес>, на неоднократные просьбы пройти в служебный автомобиль для объяснений по заявлению ФИО2, отказал в грубой форме, выражался нецензурной бранью, причинял физическое воздействие.

Указанные действия образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными опросами свидетелей ФИО2 и ФИО3, копией заявления ФИО2 о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, рапортом о/у ОУР МО МВД России «Кинельский» ФИО4.

Собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Учитывая личность правонарушителя, наличие обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, - повторное в течении года совершение правонарушения против порядка управления, отсутствие смягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На постановление может быть подана жалоба в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись С.В. Лейнова