Постановление № 5-36/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Чистополь 25 февраля 2019 года

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Арсеньев В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО3, а именно выражался в ее адрес грубой, нецензурной бранью, высказывал непристойные слова, размахивал руками, при этом разбил оконное стекло. На неоднократные замечания прекратить хулиганские действия – не реагировал, вел себя агрессивно.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.

Факт административного правонарушения, совершенного ФИО1 подтверждается заявлением и объяснением ФИО3, объяснением ФИО4, рапортом сотрудника полиции ФИО5, актом медицинског8о освидетельствования на состояние опьянения №, протоколом смотре места происшествия, а также сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении по данному факту.

Суд признает предоставленные доказательства допустимыми по делу, не доверять которым у суда нет оснований, так как они не противоречат друг другу.

Суд, исследовав в совокупности материалы дела, полагает, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

С учетом характера деяния и личности правонарушителя, суд приходит к мнению о назначении наказания в виде административного штрафа, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с зачислением по следующим реквизитам: УФК по РТ (МВД по РТ), ИНН <***>, КПП 165501001, р/с <***>, Банк получатель ГРКЦ НБ РТ Банка России г. Казань, БИК банка 049205001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 92659101, УИН 18881616010461002658.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его получения.

Судья