Решение № 2-2058/2017 2-2058/2017~М-1376/2017 М-1376/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-2058/2017

Дело ...


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 июня 2017 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хафизовой Р.Ш., при секретаре Руш Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу АКБ «Спурт» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АКБ «Спурт» (ПАО) об обязании исполнить обязательства по договору в натуре путем выдачи суммы вклада и процентов по вкладу, о взыскании компенсации морального вреда в размере ... рублей.

В обосновании исковых требований указано, что 31 марта 2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор №... срочного вклада «Весенний» физического лица – резидента в российских рублях на 370 дней, согласно которому вкладчик вносит во вклад, а банк принимает от вкладчика денежные средства в размере ... рублей и обязуется возвратить сумму вклада, а также оплатить проценты на него на условиях и в порядке, предусмотренном договором. В соответствии с пунктами 1.2 и 1.3 договора банк начисляет проценты на сумму вклада в размере 11,5% годовых, срок вклада составляет 370 дней, дата возврата вклада 05 апреля 2017 года. 31 марта 2016 года истец внес денежные средства размере 10 000 рублей, а 14 апреля 2016 года ... рублей на лицевой счет №..., открытый на его имя. 05 апреля 2017 года истец обратился к ответчику с требованием о возврате суммы вклада и начисленных процентов, однако в удовлетворении требования ему было отказано, в связи с отсутствием денежных средств в банке. При этом, 04 апреля 2017 года истец направил в адрес ответчика заявление о возврате суммы вклада и процентов. У ответчика имеется перед истцом задолженность по вкладу в размере ... 69 копеек и начисленным процентам в сумме ... рубля 74 копейки. Согласно п. 2.4.1 договора вкладчик вправе получить в любое время сумму вклада и сумму начисленных процентов в наличной или безналичной форме. Пунктом 2.1.3 договора установлено, что банк обязуется по первому требованию вкладчика возвратить ему сумму вклада и выплатить начисленные проценты в соответствии с условиями договора. Поскольку договор банковского вклада, в котором вкладчиком является гражданин, признается публичным договором и возмездным договором, содержание которого – оказание банком услуги вкладчику, отношения, вытекающие из договора банковского вклада с участием гражданина, регулируется Законом «О защите прав потребителей». Действиями ответчика истцу причинен моральный вред вследствие нарушения прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, выраженные в том, что для потребителя данная сумма является значительной, длительное время он не получает данную сумму, не может вести повседневный образ жизни, постоянно приходится обращаться в банк, в связи с чем моральный вред подлежит компенсации причинителем вреда. Просит обязать ответчика исполнить обязательства по договору ... от 31 марта 2016 года в натуре путем выдачи суммы вклада и процентов по вкладу за период с 30 апреля 2016 года по 05 апреля 2017 года со счетов №..., открытых на имя истца в АКБ «Спурт» (ПАО) в течение трех дней с момента вступления решения суда в законную силу, а также взыскать компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 26 апреля 2017 года принято увеличение исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда в размере ... рублей и штрафа.

Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 22 мая 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования уменьшил, просил взыскать с ответчика сумму вклада по договору срочного вклада в размере ... рубля 78 копеек, проценты по договору срочного вклада в размере ... рубля 16 копеек, компенсацию морального вреда в размере ... рублей. При этом пояснил, что в исковом заявлении допущена описка, а именно: размер денежных средств, внесенных истцом 14 апреля 2016 года на счет ...,составляет не ... рублей 69 копеек, а ... рублей 36 копеек.

Представитель ответчика АКБ «Спурт» (ПАО) по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в результате информационных выбросов в различных источниках в банке наблюдался значительный отток денежных средств, включая остатки на расчетных счетах юридических лиц и во вкладах физических лиц. 13 марта 2017 года на основании выписки из протокола заседания Правления банка в целях обеспечениямер по поддержанию платежеспособности банка был установлен лимит выдачи денежных средств в размере 50 000 рублей на снятие, перевод денежных средств с банковских счетов, вкладов физических лиц. С 13 апреля 2017 года был установлен лимит в размере ... рублей. На заявление ФИО1 о намерении получить денежные средства от 04 апреля 2017 года банк дал ответ, что выдача денежных средств может быть исполнена в сумме установленного лимита путем снятия или перевода денежных средств. Однако ФИО1 данным предложением не воспользовался. С 21 апреля 2017 года банк приостановил расходные операции по счетам клиентов. 28 апреля 2017 года Приказами Центрального банка РФ от 28 апреля 2017 года в АКБ «Спурт» (ПАО) введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов сроком на три месяца. Функции временной администрации по управлению Банком возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».Истец страховое возмещение в размере ... рублей получил. Оставшуюся часть денежных средств с процентами истец может получить в ходе ликвидационных процедур.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении дела, либо рассмотрении без его участия в суд не поступало.

Суд в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав доводы участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций но счету.

В соответствии со ст. 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 23 декабря 2003 года N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", вкладчик - гражданин Российской Федерации, иностранный гражданин или лицо без гражданства, заключившие с банком договор банковского вклада или договор банковского счета, либо любое из указанных лиц, в пользу которого внесен вклад, а вклад представляет собой денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, размещаемые физическими лицами в банке на территории Российской Федерации на основании договора банковского вклада или договора банковского счета, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада.

Статья 5 Федерального закона "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" устанавливает, что в соответствии с настоящим Федеральным законом подлежат страхованию вклады в порядке, размерах и на условиях, которые установлены главой 2 настоящего Федерального закона.

Страхование вкладов осуществляется в силу настоящего Федерального закона и не требует заключения договора страхования.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 11 Федерального закона Российской Федерации "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком, возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 1400000 рублей, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно определению, данному в п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", страховым случаем признается свершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Федерального закона Российской Федерации "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации", страховым случаем также является введение моратория на удовлетворение требований кредиторов.

Судом установлено, что 31 марта 2016года между АКБ «Спурт (ПАО) и ФИО1 был заключен договор ... срочного склада «Весенний» сроком на 370 дней, с начислением на сумму вклада процентов в размере 11,5 % годовых. Дата возврата вклада 05 апреля 2017 года. С положением о срочном вкладе «Весенний» в российских рублях на 370 дней и Тарифами банка истец был ознакомлен и согласен, что подтверждается личной подписью ФИО1 (л.д.8-11).

Из пункта 14 Положения о срочном вкладе «Весенний» в российских рублях физического лица – резидента на 370 дней следует, что банк имеет право в одностороннем порядке изменять правила выдачи наличных денежных средств, в том числе путем установления ежедневного лимита на выдачу наличных денежных средств (л.д.66-67).

С 13 марта 2017 года на основании Протокола заседания Правления банка в целях обеспечения мер по поддержанию платежеспособности банка установлен лимит выдачи денежных средств в размере ... рублей (л.д.60).

С 12 апреля 2017 года на основании Протокола заседания Правления банка в целях обеспечения мер по поддержанию платежеспособности банка установлен лимит выдачи денежных средств в размере ... рублей (л.д.61).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец данным предложением банка не воспользовался.

28 апреля2017 года наступил страховой случай в отношении кредитной организации АКБ «Спурт» (ПАО) в связи с введением Банком России моратория на удовлетворение требований кредиторов на срок три месяца и назначением временной администрации по управлению банком, функции которой возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

АКБ «Спурт» (ПАО) является участником системы обязательного страхования вкладов (№ 138 по реестру), следовательно, каждый его вкладчик имеет право на получение страхового возмещения, предусмотренного Федеральным законом от 23 декабря 2003 года № 177-Ф3 «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации».

Согласно справке о выплаченных суммах и вкладах, по которым осуществлялось возмещение,23 мая 2017 года ФИО1 получил страховое возмещение в размере ... (л.д.84-85).

В силу ст. 189.38.Федерального закона от 26 октября 2002 N 127-ФЗ"О несостоятельности (банкротстве)" в случае приостановления полномочий исполнительных органов кредитной организации и при наличии основания, предусмотренного подпунктом 1 пункта 1 статьи 189.26 настоящего Федерального закона, Банк России вправе ввести мораторий на удовлетворение требований кредиторов кредитной организации на срок не более трех месяцев.

Действие указанного моратория распространяется на денежные обязательства и обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли до момента назначения временной администрации по управлению кредитной организацией.

На сумму требований кредитора по денежным обязательствам и (или) обязательным платежам, выраженным в валюте Российской Федерации, в размере, установленном на день введения моратория (без учета начисленных процентов), начисляются проценты в размере двух третей процентной ставки рефинансирования Банка России. На сумму требований кредитора по денежным обязательствам и (или) обязательным платежам, выраженным в иностранной валюте, в размере, установленном на день введения моратория (без учета начисленных процентов), начисляются проценты исходя из средней ставки банковского процента по краткосрочным валютным кредитам, предоставляемым по месту нахождения кредитора. Начисленные проценты подлежат выплате после окончания срока действия моратория.

Действие моратория не распространяется:

1) на требования граждан, перед которыми кредитная организация несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью;

2) на требования граждан по выплате выходных пособий и оплате труда граждан, работающих по трудовому договору (контракту), и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

3) на требования по оплате организационно-хозяйственных расходов, необходимых для деятельности кредитной организации;

4) на исполнение исполнительных документов, выданных до дня введения моратория на основании решений о взыскании задолженности кредитной организации по заключенным с физическими лицами договорам банковского вклада и договорам банковского счета.

Таким образом, вкладчик, получивший от государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»возмещение по вкладам, сохраняет право на получение от банка оставшейся части вклада в соответствии с действующим законодательством.

При страховом случае, связанном с мораторием на удовлетворение требований кредиторов, остаток вклада может быть получен вкладчиком после окончания действия моратория, если Банком России не будут приняты иные решения в отношении банка.

В случае же отзыва у банка лицензии вкладчик может предъявить банку требование кредитора для получения остатка вклада в ходе конкурсного производства (ликвидации) в отношении банка.

При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные сторонами доказательства, доводы и возражения сторон, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований исходя из того, что в установленном законом порядке действия ответчика по указанным истцом обстоятельствам незаконными и ненадлежащими не признаны; в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств причинения ему ущерба ответчиком, а также из недоказанности вины ответчика. Также судом принято по внимание, что лицензия у ответчика не отозвана, выдача денежных средств не производится не в силу виновных действий Банка, а в силу введения моратория, который является механизмом, направленным на оздоровление финансового состояния кредитной организации, имеющей признаки банкротства. Следовательно, получение денежных средств истцом будет произведено либо после снятия моратория, либо в рамках конкурсного производства. В связи с чем, законных оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к публичному акционерному обществу АКБ «Спурт»о взыскании суммы вклада по договору срочного вклада №...-16 от 31 марта 2016 года в размере ... рубля 78 копеек, процентов по вкладу в размере ... рубля 16 копеек, компенсации морального вреда в размере ... рублей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Р.Ш. Хафизова