Решение № 2-995/2026 2-995/2026~М-274/2026 М-274/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-995/2026




<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УИД: 50RS0004-01-2026-000402-16

№ 2-995/2026


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

31 марта 2026 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.

при секретаре судебного заседания Васильевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа,

У с т а н о в и л :


МКК «Центр Финансовой Поддержки» обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать сумму основного долга по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между МКК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №. Согласно договора ответчику предоставлен займ на сумму <данные изъяты> под 19,860%годовых, срок возврата займа 730 дней. На основании п. 2. 6 Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, любая информация подписанная АСП ответчика, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе подписанному собственноручной подписи. В соответствии с условиями договора займа, Кредитор перевел ответчику денежную сумму в размере 43 468 руб. на банковскую карту № через платежного агента «ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК». ДД.ММ.ГГГГ МКК «Центр Финансовой Поддержки» направил ответчику требование о возврате суммы займа и процентов суммы займа. Однако до настоящего времени ответчик обязательства по договору займа не выполнил, сумму займа с процентами не верн<адрес> и.о. мирового судьи 273 судебного участка Волоколамского судебного района <адрес> мирового судьи 14 судебного участка Волоколамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи 273 судебного участка Волоколамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу МКК «Центр Финансовой Поддержки» задолженности по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с предоставленными возражениями ФИО1

Представитель истца МКК «Центр Финансовой Поддержки» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, о чем в материалах дела имеется расписка. В подготовке дела к судебному разбирательству заявила, что оплачивала задолженность, однако доказательств не представила.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа. Аналогичные правила содержатся в ст. 819 ГК РФ, регламентирующей правила по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МКК «Центр Финансовой Поддержки» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №

Согласно договора ответчику предоставлен займ на сумму <данные изъяты>., под 19,860%годовых, срок возврата займа 730 дней.

На основании п. 2. 6 Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, любая информация подписанная АСП ответчика, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе подписанному собственноручной подписи. В соответствии с условиями договора займа, Кредитор перевел ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты>. на банковскую карту № через платежного агента «ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК».

ДД.ММ.ГГГГ МКК «Центр Финансовой Поддержки» направил ответчику требование о возврате суммы займа и процентов суммы займа.

Однако до настоящего времени ответчик обязательства по договору займа не выполнил, сумму займа с процентами не вернул.

Определением и.о. мирового судьи 273 судебного участка Волоколамского судебного района <адрес> мирового судьи 14 судебного участка Волоколамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи 273 судебного участка Волоколамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу МКК «Центр Финансовой Поддержки» задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с предоставленными возражениями ФИО1

Согласно представленного истцом расчета сумма основного долга по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

Представленный истцом расчет размера задолженности суд находит арифметически верным, соответствующим условиям договора.

Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, а также иного размера задолженности по данному договору, обоснованного соответствующим расчетом, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлину в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 193 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования МКК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российский Федерации серия № № в пользу МКК «Центр Финансовой Поддержки» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья: подпись С.В. Потапова

Мотивированное решение суда изготовлено 30.04.2026 года.

Копия верна

Судья



Суд:

Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

Микрокредитная компания "Центр Финансовой поддержки" (подробнее)

Судьи дела:

Потапова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)