Решение № 2-4132/2018 2-497/2018 2-497/2019 2-497/2019(2-4132/2018;)~М-3704/2018 М-3704/2018 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-4132/2018Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Отметка об исполнении решения суда Дело 2-497 /18 _____________________________________________________________________________ именем Российской Федерации 21 февраля 2019 года г. Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Шабанова В.Ш. при секретаре судебного заседания Фроловой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору продажи- продажи товара с рассрочкой платежа, пени за нарушение сроков оплаты Истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи с рассрочкой платежа. В обоснование исковых требований указал, что 27.11.2014 года истец и ответчик заключили договор купли-продажи товара, с рассрочкой платежа, в соответствии с которым истец передал ответчику шубу женскую «поперечка», мех «норка», а ответчик обязалась оплатить продавцу ее стоимость в размере 60500 рублей. В соответствии с п.2.2 договора купли-продажи, ответчик принял на себя обязательства по оплате товара и услуг путем внесения первого платежа в размере 5050 рублей, в срок до 27 декабря 2014 года, следующий платеж в размере 5050 рублей в срок до 27 января 2015 года, и далее ежемесячно по 5050 рублей до 27 декабря 2015 года. По условиям договора купли – продажи ответчику была предоставлена рассрочка платежа по оплате за купленный у истца товар. В нарушение условий договора ответчик не произвела оплату за товар, истец направлял ответчику претензии с требование произвести оплату, но ответчик обязательства по оплате стоимости товара не выполнила до настоящего времени. П. 3.1 Договора купли-продажи, стороны установили, что в случае просрочки покупателем оплаты за поставленный товар, предусматривается взыскание с покупателя пени в размере 0,5% от суммы неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки. Истец произвел расчет пени за нарушение ответчиком сроков оплаты за купленный товар, размер которой по состоянию на 04.12.2018 года составил 60500 рублей. Требования истца об оплате долга и пени за поставленный товар, ответчик не выполнил. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по оплате за товар в размере 60500 рублей, пеню за нарушение срока оплаты товара в размере 60500 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3620 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей. В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Ответчик ФИО2 в судебное заседании не явилась. Судебные повестки, направленные по месту регистрации ответчика возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Суд предпринял все предусмотренные законом меры для извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, его отсутствие в судебном заседании является результатом его собственного усмотрения. В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного всеми доступными способами о времени и месте судебного заседания. Выслушав представителя истца ФИО4, действующую на основании доверенности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии со ст. 489 ГК РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. В соответствии с п. 3 ст.488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара. В судебном заседании установлено, что 27.11.2014 года истец и ответчик заключили договор купли-продажи товара: женская шуба из меха норки, с рассрочкой платежа, в соответствии с которым истец передал ответчику шубу, а ответчик обязалась оплатить продавцу ее стоимость в размере 60500 рублей. В соответствии с п.2.2 договора купли-продажи, ответчик принял на себя обязательства по оплате товара и услуг путем внесения первого платежа в размере 5 050 рублей, в срок до 27 декабря 2014 года, следующий платеж в размере 5050 рублей в срок до 27 января 2015 года, и далее ежемесячно по 5050 рублей до 27 декабря 2015 года. По условиям договора купли – продажи ответчику была предоставлена рассрочка платежа по оплате за купленный у истца товар. В нарушение условий договора ответчик до настоящего времени не оплатил стоимость товара. Размер задолженности ответчика по договору составляет 60500 рублей. Истцом рассчитана пеня за просрочку оплаты ответчиком товара за период с 28.12.2015 года по 04.2.2018 года, размер пени составил 60500 рублей. Требования истца об оплате долга и пени за поставленный товар, ответчик до настоящего времени не выполнил. Доводы истца о неисполнении ответчиком условий договора об оплате товара ответчиком не оспорены. Доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по Договору, ответчик в нарушение ст.56 ГПК РФ в суд не представил. Положениями ст.ст.488, 489 ГК РФ предусмотрено право продавца требовать оплаты переданного товара в случае неисполнения покупателем обязанности по его оплате. С учетом установленных обстоятельств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоплаченная по договору купли-продажи денежная сумма в размере 60500 рублей. Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика пени за нарушение сока оплаты за товар, суд руководствуется следующим. Ответственность покупателя за несвоевременную либо неполную оплату стоимости Договора предусмотрена п. 3.1 - пеня в размере 0,5% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки платежа. Согласно ч. 1. ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Расчет пени, произведенный истцом судом проверен, ошибок не содержит. В связи с вышеизложенным, в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 60500 рублей. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы понесенные на оплату государственной пошлины, и расходы по оплате услуг представителя. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи с рассрочкой платежа в сумме 60500 рублей, пеню за нарушение срока оплаты товара в размере 60500 руб., расходы по оплате услуг представителя – 15000 рублей, расходы, понесенные на оплату госпошлины 3620 руб., а всего 139620 (сто тридцать девять тысяч шестьсот двадцать) рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонский районный суд. В окончательной форме решение изготовлено 26.02.2019 г. Судья подпись Шабанов В.Ш. <> Суд:Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Шабанов Вячеслав Шабанович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |