Решение № 2-406/2017 2-406/2017~М-314/2017 М-314/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-406/2017




Дело №


Решение


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Окуловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петрова А.С.,

при секретаре Бляшкиной И.П.,

с участием истца ФИО4 и ее представителя ФИО7, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО13, к администрации <адрес>, ПАО «ФИО17» о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество и денежные вклады,

установил:


ФИО4, действуя в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО6, обратилась в суд с иском к администрации <адрес><адрес>, ПАО «ФИО17» о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество и денежные вклады.

Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, которая приходилась бабушкой ФИО6 На момент смерти ФИО5 имела в собственности земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежащий ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ФИО5 на момент смерти имела действующие вклады в <адрес> (в сумме <данные изъяты>.) и <данные изъяты> (в сумме <данные изъяты> руб.) отделении ПАО «ФИО17».

После смерти ФИО5 в течение шести месяцев в соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ наследство фактически принял ее сын ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ, при жизни не зарегистрировав право собственности на дом и земельный участок за собой надлежащим образом.

В иске также указывается, что ФИО6, как дочь наследодателя ФИО2, является наследником первой очереди. Других наследников не имеется. В установленный законом срок истец к нотариусу с соответствующим заявлением не обратилась, однако осуществила фактическое принятие наследства.

Поэтому истец просит включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, а также вклады в <адрес> (счет <данные изъяты>) и <адрес> (счет <данные изъяты>) отделении ПАО «<данные изъяты>», признав на них право собственности за ФИО6

В судебном заседании истец ФИО4 и ее представитель ФИО7 исковые требования поддержали, по основаниям, указанным в иске. Истец ФИО4 дополнительно пояснила, что в браке с ФИО2 она не состояла. После смерти ФИО5 ФИО2 предпринял меры к охране наследственного имущества, забрал принадлежащие матери вещи, тем самым фактически приняв наследство.

Представитель ответчика Администрации <адрес><адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Из представленного ответчиком заявления следует, что Администрация возражений по иску не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика ПАО «ФИО17» о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не направлен, возражений по иску не представлено.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей ФИО8, ФИО9, подтвердивших обстоятельства, на которые ссылается истец, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежали на праве собственности ФИО1

Материалами дела подтверждается, что после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на данное имущество были выданы свидетельства о праве на наследство по закону его супруге ФИО5 Однако ею право собственности на данное имущество не было зарегистрировано в установленном порядке. Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости собственником указанного имущества до настоящего времени числится ФИО1

Согласно представленным сберегательным книжкам у ФИО5 в Сбербанке были сделаны вклады.

Из информации предоставленной ПАО «<данные изъяты> ФИО5 принадлежат счета: №, в отделении № филиал <данные изъяты>, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток <данные изъяты> копеек, статус счета <данные изъяты> (вкладчик умер); №, в отделении № филиал <данные изъяты>, открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток <данные изъяты> копейки, статус счета 4 (вкладчик умер). Сведений о наличии завещательного распоряжения относительно указанных вкладов не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Из объяснений истца, показаний свидетелей и материалов дела установлено, что после смерти ФИО5 ее сын ФИО2 фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: расположенные по адресу: <адрес>, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц. Таким образом, ФИО2 считается фактически принявшим все наследство, оставшееся после смерти ФИО5, в том числе имевшиеся у нее денежные вклады.

Свидетельством о смерти подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

При жизни ФИО2 было установлено отцовство в отношении ФИО10, с присвоением ей фамилии ФИО13, что следует из соответствующего свидетельства.

Судом из объяснений истца, представителя истца и показаний свидетелей установлено, что ФИО6 было осуществлено фактическое принятие наследства после смерти отца ФИО2, выразившееся в пользовании домом и земельным участком, как ее законным представителем истцом по делу ФИО3, так и самой несовершеннолетней. Однако наследственных дел к имуществу ФИО2 нотариусами не заводилось, эти обстоятельства подтверждены письменными доказательствами.

В судебном заседании установлено отсутствие притязаний на жилой дом со стороны других лиц.

Исходя из того, что при жизни ФИО2 осуществил фактическое принятие наследства после смерти матери ФИО11, которая до этого также фактически приняла наследство после смерти ФИО1, являвшегося ее супругом и отцом ФИО2, а в настоящее время единственным наследником фактически принявшим сворное имущество является несовершеннолетняя ФИО6, оно подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2 При таких обстоятельствах за ФИО6 должно быть признано право собственности на спорное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:


Иск ФИО4 ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО13 ФИО13, к администрации <адрес><адрес>, ПАО «ФИО17» о включении в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество и денежные вклады, удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, а также вклады в <данные изъяты> (счет №) и <данные изъяты> (счет №) отделении ПАО «ФИО17».

Признать право собственности ФИО13 на земельный с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №:№

Признать право собственности ФИО13 ФИО6 на вклады в <данные изъяты> (счет №) и <данные изъяты> (счет №) отделении ПАО «ФИО17».

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО13 на указанное выше недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.С. Петров

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года



Суд:

Окуловский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Боровенковского сельского поселения (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Петров Александр Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ