Постановление № 1-26/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-26/2017

Дело № 1-26/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 апреля 2017 года п. Советский

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шемуранова И.Н., с участием заместителя прокурора Куженерского района Республики Марий Эл Рыкова А.Ф., обвиняемого ФИО1, защитника адвоката Васюкова И.А., представившего удостоверение №39 и ордер №001311, при секретаре Тимирхановой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.327 ч.1, 327 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327 УК РФ - подделке иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования (два эпизода).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1 являясь начальником <данные изъяты> внес в официальные документы - ветеринарные свидетельства серии <данные изъяты> от <данные изъяты> заведомо ложные сведения о месте выработки мяса говядины принадлежащего <данные изъяты>., указав несоответствующий действительности убойный пункт <данные изъяты>», скрыв фактическое место выработки мяса - личное подсобное хозяйство <данные изъяты> Указанные ветеринарные свидетельства позволили <данные изъяты>. реализовать мясо без ограничений на территории Республики Марий Эл, что предусмотрено Техническим регламентом таможенного союза «О безопасности мяса и мясной продукции», принятым Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 09 октября 2013 года №68 и Техническим регламентом таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года №880.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник адвокат Васюков И.А. в подготовительной части судебного заседания обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела в виду истечения срока давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности, на основании ст. 78 ч.1 п. «а» УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в предъявленном обвинении он признает полностью, в содеянном раскаивается, последствия прекращения уголовного дела в ввиду истечения сроков давности ему разъяснены и понятны, на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Прокурор Рыков А.Ф. считает заявленные ходатайства обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исследовав заявленные ходатайства, суд считает возможным ходатайства обвиняемого и его защитника о прекращении уголовного дела в виду истечения срока давности - удовлетворить.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по истечению сроков давности уголовного преследования.

Материалами дела установлено, что ФИО1 от следствия и суда не уклонялся, и течение сроков давности не приостанавливалось, вину в совершении преступлений признал в полном объеме.

Как следует из материалов уголовного дела вменяемые ФИО1 преступления, предусмотренные ч.1 ст.327 УК РФ совершены им <данные изъяты> года.

В соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 327 УК РФ, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

В соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст. ст. 24,27,239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.327 ч.1, 327 ч.1 УК РФ прекратить, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу - <данные изъяты> - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл подачей жалобы через районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья И.Н. Шемуранов