Определение № 2А-57/2017 2А-57/2017~М-1/2017 М-1/2017 от 18 января 2017 г. по делу № 2А-57/2017

Дело № 2а-57/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2017 года г.Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Болтенковой М.Л.

при секретаре Приходько Н.В.

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ФИО2 Корочанскому РОСП УФССП по Белгородской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд вышеуказанным административным исковым заявлением, сославшись на то, что судебный пристав-исполнитель наложил арест на его счета, находящиеся в ***», один из которых является зарплатный, а другой- пенсионный, не уведомив его о наложении ареста. Также судебным приставом-исполнителем не дан ему отчет о погашенной сумме по исполнительным листам.

"дата" административным истцом через канцелярию Корочанского районного суда подано заявление об отказе от административного иска.

Административный истец и административный ответчик в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены при подготовке дела к судебному разбирательству, о чем имеется запись в справочном листе.

В силу ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска к судебному приставу-исполнителю ФИО2 Корочанскому РОСП УФССП по Белгородской области об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу № 2а-57/2017 прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи частной жалобы через Корочанский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: