Апелляционное постановление № 10-1/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 10-1/2024Дело № 10-1/2024 г. Бутурлиновка 26 июня 2024 года Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Денисовой С.Д., при секретаре Горлачевой В.Н., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по апелляционному представлению государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области Пироговой Е.А. и апелляционной жалобе защитника Щеголева В.Н. в интересах осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 1 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области ФИО2 от 07.05.2024, Приговором мирового судьи судебного участка № 1 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области ФИО2 от 07.05.2024 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев. На основании части 2 статьи 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 11 (одиннадцать) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5 % заработка в доход государства. На указанный приговор суда государственным обвинителем – старшим помощником прокурора Бутурлиновского района Воронежской области Пироговой Е.А. было подано апелляционное представление, с указанием, что приговор подлежит изменению, поскольку данный приговор является незаконным ввиду неправильного применения уголовного закона. Кроме того, на указанный приговор суда защитником Щеголевым В.Н. была подана апелляционная жалоба в интересах осужденного ФИО1, в которой указал, что приговор подлежит изменению, поскольку судом не учтено в качестве смягчающего вину обстоятельства - добровольное возмещение ущерба потерпевшей. До начала рассмотрения апелляционного представления государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области Пироговой Е.А. и апелляционной жалобы защитника Щеголева В.Н. в интересах осужденного ФИО1 в суде апелляционной инстанции от государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области Пироговой Е.А. поступило ходатайство об отзыве апелляционного представления. Кроме того, до начала рассмотрения апелляционной жалобы защитника Щеголева В.Н. в интересах осужденного ФИО1, от защитника Щеголева В.Н. поступило ходатайство об отзыве апелляционной жалобы. С отзывом апелляционной жалобы осужденный ФИО1 согласился, о чем в отзыве имеется его подпись. В соответствии с частью 3 статьи 389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации апелляционное производство по апелляционному представлению или апелляционной жалобе прекращается, если лица, подавшие апелляционное представление или апелляционную жалобу, отозвали их. Таким образом, поскольку государственный обвинитель – старший помощник прокурора Бутурлиновского района Воронежской области Пирогова Е.А. представила в суд письменное ходатайство об отзыве апелляционного представления, а также защитником Щеголевым В.Н. представлено в суд письменное ходатайство об отзыве апелляционной жалобы в интересах осужденного ФИО1, апелляционное производство по вышеприведенным апелляционному представлению и апелляционной жалобе подлежит прекращению. Других апелляционных жалоб, представлений по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.8, 389.20, 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области Пироговой Е.А. и апелляционной жалобе защитника Щеголева В.Н. в интересах осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 1 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области от 07 мая 2024 года, которым ФИО1 осужден по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить ввиду отзывов апелляционного представления и апелляционной жалобы заявителями. Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Судья С.Д. Денисова Суд:Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор Бутурлиновского района (подробнее)Судьи дела:Денисова Светлана Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 17 июля 2024 г. по делу № 10-1/2024 Апелляционное постановление от 26 июня 2024 г. по делу № 10-1/2024 Апелляционное постановление от 25 июня 2024 г. по делу № 10-1/2024 Апелляционное постановление от 9 апреля 2024 г. по делу № 10-1/2024 Апелляционное постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 10-1/2024 Апелляционное постановление от 28 января 2024 г. по делу № 10-1/2024 Апелляционное постановление от 23 января 2024 г. по делу № 10-1/2024 Апелляционное постановление от 18 января 2024 г. по делу № 10-1/2024 Апелляционное постановление от 8 января 2024 г. по делу № 10-1/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |