Определение № 2-16/2017 2-16/2017~М-5/2017 М-5/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-16/2017Благовещенский гарнизонный военный суд (Амурская область) - Гражданское 02 февраля 2017 года г. Благовещенск Благовещенский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Куркина А.В., при секретаре судебного заседания Васине Р.А., в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по иску представителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО1 к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств, Представитель Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ЕРЦ) ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 суммы излишне выплаченных денежных средств в период с сентября по октябрь 2013 года в размере 35 658 рублей 28 копеек. Руководитель ЕРЦ и командир войсковой части №, надлежащим образом извещенные о месте, времени и ходатайствовавшие о рассмотрении иска без их участия, в судебное заседание не прибыли, поэтому в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие. Уведомить ответчика о времени и месте судебного заседания не представилось возможным, поскольку согласно сведениям, поступившим из отделов адресно-справочной работы УФМС России и ЗАГСа по городу <адрес>, 25 января 2015 года наступила его смерть. Как следует из заявления, представитель ЕРЦ ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 в связи с его смертью. Командир войсковой части № возражений относительно прекращения производства по делу не представил. Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца на отказ от иска. Своей доверенностью от 18 июля 2016 года № истец возложил на ФИО1 полномочия на полный отказ от иска. Обстоятельств, препятствующих принятию такого решения, судом не установлено. В связи с этим, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает необходимым производство по делу прекратить. Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224 и 225 ГПК РФ, Принять отказ представителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО1 к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО2 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств, и производство по гражданскому делу прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Дальневосточный окружной военный суд через Благовещенский гарнизонный военный суд в течение 15 дней после его вынесения. Председательствующий по делу А.В. Куркин Истцы:ФКУ "ЕРЦ МО РФ" - представитель Бирюкова О.В. (подробнее)Судьи дела:Куркин Александр Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-16/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-16/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-16/2017 |