Решение № 2-274/2020 2-274/2020~М-147/2020 М-147/2020 от 10 января 2020 г. по делу № 2-274/2020

Дело № 2 - 274/2020

33RS0010-01-2020-000244-16


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 марта 2020 года город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Вавильченковой Г.И.,

при секретаре Пинчук Е.Д.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО5 к администрации города Киржача Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации города Киржача Киржачского района Владимирской области о признании права собственности на 1/4 доли квартиры за каждой, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указали, что их матери ФИО4 принадлежала 1/2 доля квартиры по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ она умерла. Они - ее дочери и наследники по закону обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную квартиру нотариусом устно было отказано, поскольку в договоре о приватизации спорной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ допущена описка в указании номера дома, вместо правильного «<адрес>», указано неверно «<адрес>».

Истец ФИО2 в судебном заседании требования поддержала, дав объяснения аналогичные заявлению.

Истец ФИО5, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик администрация города Киржача Владимирской области, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направила.

В силу ст.167 УПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Автосвет» и ФИО4, ФИО1 заключен договор о передаче безвозмездно в собственность квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, реестровый № (л.д.15).

Вместе с тем, из заявления ФИО4 усматривается, что она обращалась в комиссию по приватизации жилищного фонда завода «Автосвет» за разрешением приобрести в совместную долевую собственность занимаемую квартиру по адресу: <адрес> (л.д.16).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «УК «Наш Дом» ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.17).

Из сообщения главы администрации города Киржача от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при проверке дела о приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре №, выявлена опечатка в нумерации дома (указан номер <адрес>, который фактически под №) (л.д.18).

Как усматривается из свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 - внучка ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ приняла наследство последней на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.51).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником 1/2 доли квартиры с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.19-20).

Наличие спорной квартиры подтверждается техническим паспортом жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, согласно которому площадь жилого помещения составляет <данные изъяты> кв.м (л.д. 21-23).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6, ФИО7 - ее дети, что подтверждается свидетельством о рождении и заключении брака.

Из наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследниками по закону, обратившимся с заявлением о принятии наследства, являются дочери наследодателя ФИО2, ФИО5

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО4 на праве собственности принадлежала 1/2 доля квартиры, площадью 44,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером № истцы - наследники, принявшие наследство после смерти матери, в связи с чем их исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО5 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/4 доли квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО5 право общей долевой собственности на 1/4 доли квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Г.И.Вавильченкова

Мотивированное решение составлено 18 марта 2020 года

Председательствующий судья Г.И.Вавильченкова