Постановление № 1-734/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-734/2019

11RS0001-01-2019-009597-31 Дело №1-734/2019


Постановление

г. Сыктывкар 24 июля 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Коюшевой Е.А., при секретаре судебного заседания Хозяинове В.П., с участием:

государственного обвинителя Балашенко А.И.,

потерпевшей ... Л.О.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Микушевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении вымогательства, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшую, при следующих обстоятельствах:

в период времени с 11.00 до 16.11 часов ** ** ** ФИО1, находясь в помещении пиццерии «...» по ..., используя телефон ..., отправила в социальной сети интернет «...» со своей страницы «...» на страницу «...», принадлежащую ... Л.О., сообщение, содержащее требование о передаче денежных средств в размере 10 000 рублей, под угрозой распространения сведений, позорящих ... Л.О., а именно фотографий интимного характера с изображениями потерпевшей, на страницах ее родственников, друзей и иных граждан в социальной сети интернет «...». Данные требования потерпевшая восприняла реально, опасалась распространения сведений, позорящих ее, нанесения вреда ее репутации и компрометации ее среди родственников и друзей, однако денежные средства ею не были переданы подсудимой, так как она обратилась в полицию. В судебном заседании от потерпевшей ... Л.О. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением. Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей в связи с неоднократным привлечением ФИО1 к административной ответственности. Подсудимая ФИО1 и ее защитник с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласились, ходатайствовали об этом. Заслушав мнения сторон обвинения и защиты, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. В силу положений ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности ... обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ, относящегося к преступлениям средней тяжести, причиненный в результате преступления вред загладила в полном объеме, принесла извинения потерпевшей, каких-либо претензий к ней потерпевшая не имеет, извинения приняла, простила подсудимую, не желает привлекать её к уголовной ответственности. Изложенные обстоятельства позволяют в силу ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон и на основании ст. 76 УК РФ освободить ее от уголовной ответственности. Привлечение подсудимой к административной ответственности не является законным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей. Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд постановил: уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ, прекратить в связи примирением сторон и на основании ст. 76 УК РФ освободить ее от уголовной ответственности. Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу не избирать. Вещественные доказательства: .... Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий Е.А. Коюшева