Решение № 2А-398/2017 2А-398/2017~М-388/2017 М-388/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 2А-398/2017

№2а-398/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ирбейское 28 декабря 2017 года

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петровой С.Д.,

при секретаре – Чуриновой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Красноярскому краю обратилась в Ирбейский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени. Требования свои мотивируя тем, что в Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю состоит на учете в качестве налогоплательщика административный ответчик ФИО1, поскольку имеет в собственности транспортное средство. Административный ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, начисленного за 2013-2015 годы в общей сумме 5 500 рублей. В связи с не оплатой налога административному ответчику была начислена пеня по налогу в сумме 134 рубля 70 копеек. Административному ответчику были направлены требования, в соответствии с которыми необходимо было оплатить задолженность по налогу и пени. В указанные в требованиях сроки оплаты задолженности по налогу и пени не были уплачены. Межрайонная ИФНС России № 7 по Красноярскому краю обращалась в судебный участок № 35 в Ирбейском районе с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании недоимки пени по транспортному налогу. 26.05.2017 года судебный приказ был отменен, при этом сумма задолженности погашена не в полном объеме. А потому, административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1 сумму задолженности за 2013-2015 годы по транспортному налогу и пени в общей сумме 5 634 рубля 70 копеек.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю, будучи надлежащим образом, уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в настоящее судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание также не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила, отложить рассмотрение дела не просила.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Явка представителя истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю и административного ответчика ФИО1 не признана судом обязательной, а потому суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Закона Красноярского края от 08.11.2007 года № 3-676 «о транспортном налоге», на территории Красноярского края введен транспортный налог.

В соответствии со ч. 1 ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На основании ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

В силу ч. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 362 НК РФ, налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу ч. 6 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ч. 1, 2, 3 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В силу абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям об имуществе на имя административного ответчика ФИО1 с 20.09.2012 года зарегистрировано транспортное средство: ГАЗ 3307, госномер К227ТС24.

Согласно налоговых уведомлений № 611318, 386585, 91707745 административный ответчик ФИО1 обязана была уплатить транспортный налог за 2013, 2014, 2015 годы не позднее срока указанных в данных уведомлениях, а именно до 10.11.2014 года, до 21.10.2015 года и до 01.12.2016 года. Кроме того, в адрес административного ответчика ФИО1 были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 31856 по состоянию на 15.12.2014 года, № 25254 по состоянию на 21.10.2015 года, № 15235 по состоянию на 22.12.2016 года в которых административный ответчик обязан был оплатить задолженность по налогу. Однако, данные требования административным ответчиком были проигнорированы.

В связи с неоплатой указанных налогов за административным ответчиком ФИО1 образовалась задолженность по уплате транспортного налога в размере 5500 рублей, которые необходимо было оплатить.

Кроме того, за административным ответчиком ФИО1 числится задолженность по уплате пени, которую необходимо также оплатить.

Согласно копии определения мирового судьи судебного участка №35 в Ирбейском районе от 26.05.2017 года судебный приказ, выданный 15.05.2017 года о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по налогам, отменен.

Учитывая все доказательства по делу в их совокупности, не истекший 6-ти месячный срок после отмены судебного приказа, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-176, 178-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 сумму задолженности по транспортному налогу и пени за 2013-2015 годы 5 500 рублей (пять тысяч пятьсот рублей), в том числе:

сумму недоимки по транспортному налогу за 2013 год – 1125 рублей,

сумму недоимки по транспортному налогу за 2014 год – 1125 рублей,

сумму недоимки по транспортному налогу за 2015 год – 3250 рублей,

пени по транспортному налогу 134 рубля 70 копеек.

Взыскать с ФИО1 400 рублей 00 копеек (четыреста рублей 00 копеек) в доход государства – государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения суда 28.12.2017 года.

Судья Ирбейского районного суда С.Д. Петрова