Постановление № 5-118/2017 от 22 сентября 2017 г. по делу № 5-118/2017Белоярский районный суд (Свердловская область) - Административные правонарушения 23 сентября 2017 года р.п. Белоярский Судья Белоярского районного суда Свердловской области Мамаев В.С., с участием переводчика ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца и гражданина респ. <...>, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, ФИО2, являясь гражданином республики <...>, в нарушение положений ч. 1 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» уклонился от выезда с территории Российской Федерации с 13.09.2017 года по 22 сентября 2017 года, в связи с тем, что с учетом периода его предыдущего пребывания в Российской Федерации с 16.06.2017 года по 13.09.2017 года, срок его пребывания превысил 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток, установленный положением абз. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2017). Административное правонарушение выявлено 22 сентября 2017 года по адресу: <...>. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что ему было известно о нарушение срока, но при этом не покинул территорию России по истечении предельного срока пребывания на ней. Кроме того, ФИО2 заявил, что на территории Российской Федерации у него живет <...> в <адрес>, который является гражданином Российской Федерации, имеет статус инвалида и за ним требуется уход. При этом у дяди есть своя семья, которая проживает в респ. <...>. В настоящее время дядя вместе с семьей уехал в респ. <...>. Помимо признательных пояснений ФИО2, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении него надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в его присутствии с участием переводчика, с разъяснением ему всех прав. Копии указанного протокола, а также его перевода вручены ФИО2 в установленном законом порядке. Согласно рапорта УУП ОП № 29 МО МВД России «Заречный» ФИО3 <дата> выявлен гражданин Республики <...> ФИО2, нарушивший режим пребывания в Российской Федерации. Как следует из представленных на рассмотрение документов, ФИО2 является гражданином Республики <...> Гражданство ФИО2 подтверждается наличием у него паспорта гражданина Республики <...><номер> выданного <дата>. Основанием для привлечения иностранного гражданина к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом. В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации (ч. 2 ст. 5 названного закона). Согласно ч. 1 ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, является незаконно находящимся на ее территории. По данным СПО «Мигрант-1» ФИО2 въехал на территорию Российской Федерации 13.09.2017 года, при этом с учетом периода его предыдущего пребывания в Российской Федерации с 16.06.2017 года по 13.09.2017 года по состоянию на 22 сентября 2017 года ФИО2 превысил срок пребывания в 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток. Учитывая изложенное, считаю доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершенного им административного правонарушения в сфере миграционного законодательства, его личность и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно то, что вину он признал, раскаялся в содеянном, ранее по ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административной ответственности не привлекался.С учетом изложенного, ФИО2 подлежит наказанию в виде штрафа с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации. При этом, оснований для назначения ФИО2 наказания в виде выдворения в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем контролируемого выезда не имеется. Решая вопрос о применении в отношении ФИО2 наказания в виде административного выдворения, с учетом его ссылки на то, что среди его родственников имеются граждане Российской Федерации, которым требуется уход, суд считает, что данные обстоятельства не нашли своего подтверждения и опровергаются непосредственно самими материалами дела. В частности, в деле имеется копия бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, в котором отражено лицо, в качестве принимающей стороны, не имеющее каких-либо родственных связей с самим ФИО2, о чем следует из его собственных пояснений. Также по месту прибытия на территории Российской Федерации ФИО2 зарегистрирован не по тому адресу, который он сам же указывает в качестве адреса места жительства своего дяди. Исходя из изложенного, с учетом того, что дядя ФИО2 имеет собственную семью, с которой он вместе отбыл в респ. <...>, со слов самого ФИО2, выдворение последнего не будет каким-либо образом нарушать права на семейную и личную жизнь, в связи с чем, каких-либо оснований для не применения к ФИО2 данного вида административного наказания не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил: ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.В целях исполнения назначенного иностранному гражданину ФИО2 административного наказания, до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, временно содержать его в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу, находящегося по адресу: г. Екатеринбург, <...>. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Штраф может быть оплачен в любом отделении Сбербанка РФ по следующим реквизитам: р/с <***>; Банк получателя Уральское ГУ Банка России; Бик 046577001; Получатель УФК по Свердловской области (МО МВД России «Заречный»); ИНН <***>, КБК 18811640000016020140; ОКТМО 65737000. УИН 18880466170205957791. судья Мамаев В.С. Копию постановления получил «_ » ______ 2017 года ФИО2 Суд:Белоярский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Мамаев Вячеслав Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 22 сентября 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 11 марта 2017 г. по делу № 5-118/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |