Решение № 2А-876/2017 2А-876/2017~М-762/2017 М-762/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2А-876/2017




КОПИЯ

Дело № 2а-876/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Когалым 23 июня 2017 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1,

при секретаре Гимаевой Л.Р.,

с участием пом. прокурора г. Когалыма Копсергеновой З.О.,

представителя ОМВД России по <адрес> ФИО6,

лица, в отношении которого подано административное исковое заявление об установлении административного надзора ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> ФИО5 об установлении административного надзора в отношении

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Когалымским городским судом ХМАО-Югры по п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.167, ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбытием наказания в колонии строго режима,

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ВКУ ИК-22 ГУФСИН РФ по <адрес> по отбытию срока наказания,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 административного надзора, указав на то, что он в течении года неоднократно был привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> ФИО6 поддержал административное исковое заявление, просил установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 1 год.

Лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление об установлении административного надзора, ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Суд, выслушав представителя ОМВД России по <адрес> ФИО6, лицо, в отношении которого подано административное исковое заявление об установлении административного надзора ФИО2 , заслушав пом. прокурора <адрес> Копсергенову З.О., полагавшую необходимым административное исковое заявление удовлетворить, изучив материалы дела, считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ приговором Когалымского городского суда ХМАО-Югры по п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.167, ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбытием наказания в колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ВКУ ИК-22 ГУФСИН РФ по <адрес> по отбытию срока наказания.

Как следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа.

В соответствии с требованиями п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо не снятую судимость, совершает в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственностью.

Принимая решение об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 1 год, суд учитывает тяжесть совершенных ФИО2 административных правонарушений, период совершенных административных правонарушений, в связи с чем, полагает достаточным установить в отношении поднадзорного лица административные ограничения частично.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.270-273 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по <адрес> удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 1 год, в течение которого установить в отношении поднадзорного лица административные ограничения:

- запрещается выезд за пределы <адрес> без разрешения ОМВД России по <адрес>;

- запрещается посещение развлекательных заведений (клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки и прочее) ежедневно;

- запрещается пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00 ежедневно;

- запрещается посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- обязательная явка в ОМВД России по <адрес> для регистрации два раза в месяц каждый вторник с 19:00 до 21:00.

Осуществление административного надзора и наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей возложить на ОМВД России по <адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд <адрес>-Югры путем подачи апелляционной жалобы через Когалымский городской суд.

Судья: подпись ФИО1

Копия верна, судья:

Подлинный документ подшит в деле №а-876/2017 Когалымского городского суда ХМАО-Югры



Суд:

Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

Отдел Министерства Внутренних Дел России по г. Когалыму (подробнее)

Судьи дела:

Давлетова Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ