Решение № 2-3724/2021 2-3724/2021~М-3540/2021 М-3540/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-3724/2021

Дело №2-3724/2021 50RS0039-01-2021-005912-78

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Быстровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л :

ПАО «Московский кредитный банк», ссылаясь на ст.ст.310 и 819 ГК РФ, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>. в размере 737 152,30 руб., из которых: по просроченной ссуде- 540 219,49 руб., по просроченным процентам по срочной ссуде- 136 657,72 руб., по просроченным процентам по просроченной ссуде- 12 071,81 руб., по штрафной неустойке по просроченной ссуде- 10 497,23 руб., по штрафной неустойке по просроченным процентам- 16 260,21 руб., по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете- 21 445,84 руб., а также о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 10 571,52 руб.

В обоснование исковых требований указано, что <дата>. между сторонами был заключен кредитный договор <номер> на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «Московский кредитный банк» о предоставлении ответчику денежных средств в размере 693 333 руб. 33 коп. на срок по <дата>., процентная ставка за пользование кредитом установлена с <дата>.- в размере 23% годовых, с <дата>.-0% годовых. Однако, ответчиком обязательства по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполняются. По состоянию на <дата>. образовалась задолженность в размере 737 152,30 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка

Ответчик ФИО1, в связи с возвращением почтовым отделением извещений суда по истечении срока хранения по всем указанным ответчиком адресам при заключении кредитного договора, был извещен по телефону. ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, сумму задолженности по кредиту, заключенному с ПАО «Московский кредитный банк» не оспаривает. Сообщил, что в 2019г. он потерял работу, поэтому не имеет возможности оплачивать задолженность. Всего у него имеется задолженность по 12-13 кредитным договорам. Просил копию решения по данному делу направить по фактическому месту жительства в <адрес>.

В связи с неявкой ответчика, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение требований истца по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела (заявления на получение кредита от <дата>., кредитного договора <номер>), истец выдал ответчику кредит в сумме 693 333 руб. 33 коп. на срок по <дата>. Процентная ставка за пользование кредитом определена с <дата>. в размере 23% годовых, с <дата>. 0% годовых. Размер ежемесячного платежа определен в размере 16 496,76 руб. не позднее 5 числа каждого месяца.

Как следует из выписки с лицевого счета ФИО1 <номер>, обязательство по предоставлению кредита в размере 693 333 руб.33 коп. банком исполнено <дата>. Ответчик нарушил условия договора, не производя платежей в порядке и сроки, установленные кредитным договором.

Факт получения кредита ответчиком не оспаривается.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Подробный расчет задолженности имеется в материалах дела. Указанный расчет судом проверен и является правильным. В нем учтены все поступившие от заемщика в счет погашения кредита и процентов денежные средства. Общая сумма задолженности на период <дата>. составляет размере 737 152,30 руб., из которых задолженность: по просроченной ссуде- 540 219,49 руб., по просроченным процентам по срочной ссуде- 136 657,72 руб., по просроченным процентам по просроченной ссуде- 12 071,81 руб., по штрафной неустойке по просроченной ссуде- 10 497,23 руб., по штрафной неустойке по просроченным процентам- 16 260,21 руб., по просроченным процентам- по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете- 21 445,84 руб.

Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору исковые требования банка о взыскании задолженности по кредиту и начисленных на него процентов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 10 571,52 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Московский кредитный банк» сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>. по состоянию на <дата>. в размере 737 152 (семьсот тридцать семь тысяч сто пятьдесят два) руб. 30 коп., из которых задолженность: по просроченной ссуде- 540 219,49 руб., по просроченным процентам по срочной ссуде- 136 657,72 руб., по просроченным процентам по просроченной ссуде- 12 071,81 руб., по штрафной неустойке по просроченной ссуде- 10 497,23 руб., по штрафной неустойке по просроченным процентам- 16 260,21руб., по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете- 21 445,84 руб., а также в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 10 571 (десять тысяч пятьсот семьдесят один) руб. 52 коп.,

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено <дата>.