Решение № 2-534/2025 2-534/2025~М-447/2025 М-447/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2-534/2025

Идентификационный №

Дело № 2-534/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2025 года город Прокопьевск

Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее по тексту - ООО «ПКО «Филберт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключили кредитный договора № по условиям которого ответчику был выдан кредит в размере 631 455 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90% годовых. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, ДД.ММ.ГГГГ нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, что привело к образованию задолженности. Фирменное наименование банка было изменено с ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк». ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № по условиям которого к истцу перешло в том числе право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1 Сумма приобретенного прав требования по договору составила 633 500, 54 рубля, из которых: задолженность по основному долгу – 567 263, 82 рубля, задолженность по процентам – 61 336, 72 рублей, задолженность по иным платежам – 4 900 рублей. После заключения договора цессии ответчиком задолженность погашена в сумме 4 500 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность в сумме 629 000,54 рубля, из которых: задолженность по основному долгу – 567 263, 82 рубля, задолженность по процентам – 56 836,72 рублей, задолженность по иным платежам – 4 900 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 580,02 рублей.

Представитель истца ООО «ПКО «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, при обращении в суд в тексте искового заявления представитель ООО «ПКО «Филберт» просил рассмотреть дело без своего участия.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом по известному суду адресу регистрации, уважительных причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, возражений по заявленным требованиям не представил.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, суд, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пп. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ по договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с положениями ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке установленным договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.2, 3 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве). Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В силу ч.1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредит по программе «Потребительский кредит» № по условиям которого ответчику был выдан кредит в размере 631 455 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой суммы кредита и процентов за пользование кредитом по ставке 19,90% годовых, количество платежей 60, размер ежемесячного платежа 16714 рублей. Полная сумма, подлежащая выплате, составляет 1001105,75 рублей и включает в себя сумму кредита, процентов и комиссий по кредиту. Договор не содержит запрета уступки права требования.

Заявление о предоставлении кредита было подано ответчиком в электронном виде через Поста Банк Онлайн, подписан с использованием электронной подписи.

Подписывая заявление, ответчик ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора, принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, ДД.ММ.ГГГГ нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, что привело к образованию задолженности, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № № по условиям которого к истцу перешло в том числе право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором и актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма приобретенного прав требования по договору составила 633 500, 54 рубля, из которых: задолженность по основному долгу – 567263, 82 рубля, задолженность по процентам – 61336, 72 рублей, задолженность по иным платежам – 4900 рублей.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, с информацией о погашении задолженности по кредитному договору в размере 629 000, 54 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

После заключения договора цессии ответчиком задолженность погашена в сумме 4 500 рублей.

Суд признает доказанным, что у ФИО1 имеются неисполненные денежные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что истец ООО «ПКО «Филберт» вправе требовать от ответчика ФИО1 взыскание задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

Учитывая наличие задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к выводу, что ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита и проценты, поскольку тот нарушил принятые кредитным договором обязательства, а именно: срок возврата кредита и срок уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами. Доказательств оплаты кредитной задолженности ответчиком материалы дела не содержат.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора и нормами гражданского законодательства Российской Федерации, с учетом графика платежей и выписки по счету. Ответчиком расчет не оспорен, собственного контррасчета не представлено.

При указанных обстоятельствах суд находит обоснованными заявленные исковые требования, взыскивает с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размер в полном объеме.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требованию.

При предъявлении настоящего иска истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 17580, 02 рублей на основании платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме на основании ст. 98, 101 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Филберт» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 629 000, 54 рубля, из которых: задолженность по основному долгу – 567 263, 82 рубля, задолженность по процентам – 56 836,72 рублей, задолженность по иным платежам – 4 900 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 580,02 рублей.

Копию решения направить ответчику, разъяснив право на подачу заявления об отмене заочного решения, с приложением доказательств, подтверждающих основание и уважительность причины неявки в суд, с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда, в Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.А.Полюцкая

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись О.А.Полюцкая

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № Зенковского районного суда <адрес> (идентификационный №RS0№-21).