Решение № 2-402/2020 2-5174/2019 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-402/2020Солнечногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-402/20 Заочное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июля 2020 года г. Солнечногорск Солнечногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гордеева И.И., при секретаре Ланиной Т.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк СОЮЗ к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,- АО Банк СОЮЗ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Иск обоснован тем, что 01.12.2018 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму в 1.155.000 рублей сроком на 84 месяцев под 16,11% годовых для покупки автомобиля. Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено договором залога покупаемого автомобиля. Кредитный договор предусматривал обязанность заемщика уплачивать аннуитетные платежи. Заемщик допускал постоянные просрочки выплат, прекратив их выплату. Ответчик ФИО1 будучи извещен, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему. В соответствии со ст.ст. 809-819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Как следует из материалов дела, 01.12.2018 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму в 1.155.000 рублей сроком на 84 месяцев под 16,11% годовых для покупки автомобиля. Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено договором залога покупаемого автомобиля. Банк просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика: просроченный основной долг в сумме 1145138,02 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 66305,34 рублей. Кредитный договор предусматривал обязанность заемщика уплачивать аннуитетные платежи. Заемщик допускал постоянные просрочки выплат, прекратив их выплату, что согласно условиям договора является основанием для его расторжения (ст.450 ГК РФ). По условиям кредитного договора Банк вправе досрочно истребовать сумму кредита в случае совершение заемщиком сделки с заложенной автомашиной, нарушения заемщиком обязательств по ежемесячному внесению платежей. Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено договором залога. Предметом залога является купленный ответчиком автомобиль Changan CS75, 2018 года выпуска. По состоянию на 09.07.2019 года, просрочка внесения ежемесячных платежей составила более трех месяцев. В соответствии со ст.ст. 334-353 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает В случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Поскольку заемщиком допущена многократная просрочка уплаты периодических платежей в счет погашения кредитной задолженности, банк вправе требовать досрочного погашения кредита, с уплатой всей суммы ссудной задолженности и определенных договором процентов. На заложенный автомобиль следует обратить взыскание путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 645000 рублей. Разрешая вопрос о судебных расходах, в силу требований ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу Банка госпошлину в сумме 26257 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-235 ГПК РФ,- Иск АО Банк СОЮЗ, удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №01/0510/18-АК/12 от 01.12.2018 г. заключенный между АО Банк СОЮЗ и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк СОЮЗ задолженность по кредитному договору от 01.12.2018 года по состоянию на 09.07. 2019 года: просроченный основной долг в сумме 1145138,02 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 66305,34 рублей, госпошлину в сумме 26257 рублей. Обратить взыскание на залоговое имущество: автомобиль Changan CS75, 2018 года выпуска, VIN №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 645000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Гордеев И.И. Суд:Солнечногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Гордеев И.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2-402/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-402/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-402/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-402/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-402/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-402/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-402/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-402/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-402/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-402/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-402/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-402/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-402/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |