Решение № 2-2311/2018 2-2311/2018~М-2356/2018 М-2356/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-2311/2018

2-2311/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Кириловой О.В.

при секретаре Вишняковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский Банк реконструкции и развития» к Вологодских М.В, о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец публичное акционерное общество «Уральский Банк реконструкции и развития» (ПАО КБ УБРИР») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что между публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития», (далее - «взыскатель», «Банк») и ФИО1 (далее - «должник», «заемщик») +++г. заключен договор комплексного банковского обслуживания .... В соответствии с п. ... указанного договора клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе: - предоставление потребительских кредитов в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт». Путем подписания +++г. анкеты-заявления, заключен договор потребительского кредита № ... (далее - «ДПК»), срок возврата кредита – +++г. В соответствии с указанным договорами банк осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет ... в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты; предоставил должнику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, +++г. посредством подписания договора комплексного банковского обслуживания и заявления о предоставлении кредита (оферта-предложение о заключении договора), а так же индивидуальных условий договора потребительского кредита между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. В свою очередь, заемщик согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее +++ числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета ... процентов годовых, при невыполнении клиентом условий, предусмотренных ... Индивидуальных условий договора потребительского кредита; ... процентов годовых при соблюдении одновременно условий указанных ... Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на +++г. за должником числится задолженность в размере 144 250,13 руб., в том числе: 114 028, 06 руб. - сумма основного долга; 30 222,07 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с +++г. по +++г. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ... от +++г. в размере 144 250,13 руб., в том числе: 114 028, 06 руб. - сумма основного долга; 30 222,07 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с +++г. по +++г.

Истец ПАО КБ УБРИР в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации по адресу: ///, с которого в суд вернулся конверт с судебной повесткой с отметкой «истек срок хранения».

Рассматривая настоящее дело, в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание правовую позицию, изложенную в п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в соответствии с которой статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку в материалах дела иных сведений не содержится, то суд приходит к выводу, что судебные извещения не были получены ответчиком по зависящим от него обстоятельствам, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что +++г. между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № ..., по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит на потребительские нужды на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты> руб.; срок действия договора и возврата кредита – +++ месяцев, процентная ставка – ...% годовых устанавливается со дня выдачи кредита и действует до первой даты платежа, указанной в графике платежей по договору потребительского кредита, а далее между двумя ближайшими датами платежей, которые указаны в графике платежей по договору потребительского кредита, если выполнено условие, указанное в ... настоящих Индивидуальных условий договора потребительского кредита; ... процентная ставка, устанавливается со дня, следующего за датой платежа, указанной в графике платежей по договору потребительского кредита, при невыполнении заемщиком условия, указанного в ... настоящих индивидуальных условий договора потребительского кредита; погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей по договору потребительского кредита.

Из содержания графика платежей по договору потребительского кредита, являющегося приложением к указанному договору № ... от +++г., следует, что ежемесячный платеж в счет погашения кредита и уплаты процентов в период с +++г. по +++г. составляет <данные изъяты>., последний платеж +++г. – <данные изъяты> руб.

Установлено, что +++г. истец перечислил на счет ответчика <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика ФИО1

Из вышеизложенного следует, что между истцом и ответчиком возникли отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфах 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку заемщиком по кредитному договору выступает физическое лицо и кредит предоставлен на потребительские цели, не связанные с предпринимательской деятельностью, то к отношениям, возникшим между истцом и ответчиком, также подлежат применению положения Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заемщик обязан уплатить проценты за пользование кредитом, размер и порядок уплаты которых определяется договором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства по договору потребительского кредита в части внесения ежемесячных платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов не исполняет +++., что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика ФИО1

25 мая 2018г. мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г.Барнаула был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженности по кредитному договору ... от +++г. в размере 131 384,64 руб., который 14 июня 2018г. был отменен определением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Барнаула по заявлению ФИО1

При рассмотрении настоящего дела истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 114 028,06 руб., проценты по договору за период с +++г. по +++г. в размере 30 222,07 руб.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Поскольку ответчиком не исполняются обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов, то требования истца о взыскании с ответчика основной суммы долга в размере 114 028,06 руб. и процентов по договору в размере 30 222,07 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 085 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «Уральский Банк реконструкции и развития» к Вологодских М.В, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Вологодских М,В. в пользу публичного акционерного общества «Уральский Банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № ... от +++г. в размере 144 250,13 руб., из которой основной долг – 114 028,06 руб., проценты – 30 222,07 руб.

Взыскать с Вологодских М,В, в пользу публичного акционерного общества «Уральский Банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 085 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 22 октября 2018г. По состоянию на 31 октября 2018г.решение не вступило в законную силу.Верно,судья:О.В,Кирилова