Решение № 2А-2913/2025 2А-2913/2025~М-2432/2025 М-2432/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 2А-2913/2025

УИД 74RS0028-01-2025-004481-53

Дело № 2а-2913/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2025 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Зозули Н.Е.,

при секретаре Ламерт О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика. За административным ответчиком зарегистрированы транспортные средства марки МАРКА, г/н НОМЕР, МАРКА, г/н НОМЕР, МАРКА, г/н НОМЕР, МАРКА, г/н НОМЕР, МАРКА, г/н НОМЕР. В адрес ответчика направлено требование об уплате задолженности от 23.07.2023 года НОМЕР на сумму 189 рублей 36 копеек, в том числе по налогу 179 рублей 24 копейки, пени 10 рублей 12 копеек. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. С 01.01.2023 года у инспекции отсутствует право формирования и направления иного требования в адрес налогоплательщика при наличии ранее не исполненного требования об уплате. Вся сформированная задолженность подлежит уплате на основании одного требования от 23.07.2023 года НОМЕР на сумму 189 рублей 36 копеек. В связи с неисполнением требования инспекцией инициирована процедура принудительного взыскания задолженности в порядке приказного производства. Процедура взыскания задолженности в приказном порядке прекращена в связи с вынесением определения об отмене судебного приказа № 2а-317/2025 от 28.02.2025 года. Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2021-2023 годы, пени в размере 1 383 рублей 91 копейки (л.д.5-7).

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 32 по Челябинской области извещена надлежащим образом, её представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.7,97).

Административный ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась (л.д.90).

Руководствуясь положениями ч.2 ст.289 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Конституция Российской Федерации в ст.57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям п.п.1, 9 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с названным Кодексом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с указанным Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Законом Челябинской области «О транспортном налоге» от 28.11.2002 года НОМЕР (с изменениями и дополнениями) установлены ставки налога в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

Кроме того, согласно ст.72 НК РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, страховых взносов являются пени.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п.3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога (п.4).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5).

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств (драгоценных металлов) налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст.ст.46-48 названного Кодекса (п.6).

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником транспортных средств: марки МАРКА, г/н НОМЕР, с 07.05.2018 года, марки МАРКА, г/н НОМЕР, с 13.01.2023 года, марки МАРКА, г/н НОМЕР, с 16.12.2020 года, марки МАРКА, г/н НОМЕР, с 29.05.2021 года, марки МАРКА, г/н НОМЕР, с 25.01.2023 года, что подтверждается карточками учета транспортных средств, а также сведениями о переходе прав на указанные транспортные средства (л.д.53-62).

Так, ФИО1 на основании налогового уведомления НОМЕР от 01.09.2022 года был начислен транспортный налог за 2021 год в отношении автомобиля марки МАРКА, г/н НОМЕР в размере 85 рублей (за 6 месяцев), автомобиля марки МАРКА, г/н НОМЕР, в размере 95 рублей (за 7 месяцев) (л.д.10).

Налоговым уведомлением НОМЕР от 12.08.2023 года был начислен транспортный налог за 2022 год в отношении автомобиля марки МАРКА, г/н НОМЕР, в размере 41 рубля (за 3 месяца), автомобиля марки МАРКА, г/н НОМЕР, в размере 105 рублей (за 9 месяцев) (л.д.11).

Налоговым уведомлением НОМЕР от 03.08.2024 года был начислен транспортный налог за 2023 год в отношении автомобиля марки МАРКА, г/н НОМЕР, в размере 11 рублей (за 1 месяц), автомобиля марки МАРКА, г/н НОМЕР, в размере 40 800 рублей (за 12 месяцев) (л.д.13).

В связи с неисполнением указанных выше налоговых уведомлений в адрес административного ответчика было направлено требование НОМЕР об уплате задолженности по состоянию на 23.07.2023 года по транспортному налогу в размере 179 рублей 24 копеек, пени в размере 10 рублей 12 копеек, указан срок исполнения требования - до 16.11.2023 года (л.д.12).

Действующее налоговое законодательство предусматривает однократное направление требования в адрес должника. В случае, если указанное требование не будет исполнено в установленный срок, все налоговые обязанности, возникающее после формирования такого требования, признаются включенными в это требование НОМЕР от 23.07.2023 года.

Требование налогового органа административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнено не было, что послужило основанием для обращения к мировому судье 06.02.2025 года с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены 28 февраля 2025 года, 04 августа 2025 года в суд с указанным административным исковым заявлением.

Разрешая спор, суд, проверив представленный административным истцом расчет задолженности, порядок и срок направления требования об уплате налогов, срок обращения в суд, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с административного ответчика недоимки по транспортному налогу, пени.

Административным ответчиком в материалы дела представлено определение Арбитражного суда Челябинской области от 08.10.2020 года, из которого следует, что решением Арбитражного суда Челябинской области от 23.12.2019 года ФИО1 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина (л.д.66-67).

Исходя из положений ст.ст.2, 5 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) налоги, пени, начисленные за неисполнение обязанности по уплате налогов, для целей этого Федерального закона отнесены к обязательным платежам. Они, в свою очередь, могут являться и текущими платежами, если возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом. При этом кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не признаются. Их требования по текущим платежам в реестр требований кредиторов не включаются, а подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

Аналогичные положения содержатся в п.4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которому требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Учитывая, что обязанность у административного ответчика по уплате транспортного налога за 2021-2023 годы возникла после возбуждения дела о банкротстве и признании ее банкротом, задолженность является текущей и подлежит взысканию с административного ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика госпошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд -

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ДАТА года рождения, ИНН НОМЕР, зарегистрированной по адресу: АДРЕС) недоимку по транспортному налогу за 2021-2023 годы - 41 136 рублей 24 копейки, пени - 1 383 рубля 91 копейку, всего взыскать 42 520 рублей 15 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ДАТА года рождения, ИНН НОМЕР) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения.

Председательствующий: Зозуля Н.Е.