Решение № 2-2-118/2023 2-2-118/2023~М-2-83/2023 М-2-83/2023 от 26 мая 2023 г. по делу № 2-2-118/2023Карсунский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные дело №2-2-118/2023 УИД: 73RS0009-02-2023-000103-72 Именем Российской Федерации р.п. Сурское Ульяновской области 26 мая 2023 года Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мельниковой О.В., при секретаре Гришиной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии, Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ОСФР) по Ульяновской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии, указав, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по инвалидности с установленной фиксированной выплатой к страховой пенсии на основании ст.8, 16 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ. В соответствии с ч.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Ответчик была лишена родительских прав с ДД.ММ.ГГГГ, о чем своевременно не сообщила органу, осуществляющему пенсионное обеспечение. В результате несвоевременного сообщения по вине ответчика, образовалась переплата повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 131824 руб. 39 коп. Часть задолженности в размере 7856 руб. 86 коп. удержана. Просит суд взыскать с ФИО1 незаконно полученную повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 967 рублей 53 коп. Представитель истца - Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело без участия представителя Отделения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами. В соответствии со ст. 195, 196 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Сурском районе Ульяновской области с заявлением о назначении ей пенсии, указав что на ее иждивении находится один нетрудоспособный член семьи (л.д.8). Как следует из протокола оценки пенсионных прав по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, решением ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Сурском районе Ульяновской области ФИО4 была назначена пенсия по инвалидности, на основании ст. 8 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Факт изменения ФИО4 фамилии на «Вороночкина» подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии I-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6 (л.д.11 с оборота). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление о перерасчете размера пенсии в связи с увеличением количества нетрудоспособных членов семьи, находящихся на иждивении пенсионера (л.д. 12-оборот-15). В материалах пенсионного дела содержатся сведения о нетрудоспособных членах семьи ФИО1: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ гола рождения (л.д. 16). Согласно ст.3 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года №173-Ф3 право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно ч.3 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи. Согласно ч.1 ст.23 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения. Согласно ч.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В силу ст. 28 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 28). В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 3 ст. 28). На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса. Решением об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии ОПФР по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ выявлена ошибка, допущенная при выплате страховой пенсии по инвалидности, установленной ФИО1, в нарушение ч.5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно поступившим сведениям ФИО1 лишена родительских прав ДД.ММ.ГГГГ. В связи с несообщением о лишении родительских прав повышенная фиксированная выплата к страховой пенсии производилась неправомерно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17 с оборота). Факт незаконно полученной повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии в сумме 131824 руб. 39 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается протоколом о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, информацией о лишении родительских прав ФИО1 в отношении ребенка ФИО2 (л.д.17, 18). Из решения Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, усматривается, что ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.29-33, 34). Согласно расчету излишне выплаченной суммы пенсии и иных социальных выплат по пенсионному делу ФИО1 размер излишне выплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 131824,39 руб. (л.д. 18 с оборота, 19). Суд находит расчет излишне уплаченных сумм пенсии верным. Доказательств неправильности расчета суммы задолженности и того, что излишне выплаченные денежные средства возвращены в Пенсионный Фонд РФ, суду не представлено. Поскольку судом установлено, что ФИО1 не известила Пенсионный Фонд РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии – о лишении ее родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО2, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ФИО1 неосновательно полученных сумм повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии, в пределах исковых требований, в размере 123967,53 руб. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Частью 1 ст. 103 ГПК РФ установлено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, требования истца удовлетворены, с ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3679,35 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194,197,199 ГПК РФ, суд Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области сумму незаконно полученной повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123967 (сто двадцать три тысячи девятьсот шестьдесят семь) рублей 53 копейки. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета МО «Сурский район» Ульяновской области в сумме 3679 (три тысячи шестьсот семьдесят девять) рублей 35 копеек. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Карсунский районный суд Ульяновской области. Судья О.В. Мельникова Решение в окончательной форме принято 02.06.2023 Суд:Карсунский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:ОСФР по Ульяновской области (подробнее)Судьи дела:Мельникова О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |