Решение № 2-2530/2019 2-2530/2019~М-2296/2019 М-2296/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-2530/2019

Дело № 2-2530/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре Головиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Солидарность» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

АО КБ «Солидарность» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 040 руб. 74 коп., в том числе сумма основного долга в размере 50 764,27 руб., проценты за пользование кредитом в размере 8 841,81 руб., пени в размере 4 434,66 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2121 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на выдачу кредита № ответчику предоставлен кредит в размере 125 000 руб. под <данные изъяты> годовых со сроком возврата 60 месяцев. Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, тогда как ответчик нарушил свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель АО КБ «Солидарность» извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности признала в полном объеме, размер задолженности не оспаривала.

Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска. В соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику последствия признания иска разъяснены. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание положения указанных норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд удовлетворяет требования АО КБ «Солидарность» к ФИО1 о расторжении кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 040 руб. 74 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная АО КБ «Солидарность» государственная пошлина в размере 2121 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО КБ «Солидарность» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Солидарность» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 040 руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2121 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья М.В. Селендеева