Постановление № 5-309/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 5-309/2024

копия

№ ***

№ ***


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<дата> года <адрес>

Судья Сызранского городского суда Самарской области Кац Ю.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г. Сызрани <адрес>, по национальности татарина, в переводчике не нуждающегося, русским языком владеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>А, <адрес>, не работающего (паспорт № *** выдан <дата> Отделом УФМС России по Самарской области в г. Сызрани и <адрес>, № *** ) по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

Установил:

<дата> в 15-30 час. ФИО1, находясь в общественном месте - около <адрес> г. Сызрани Самарской области, на законные требования сотрудника полиции «проехать в отделение полиции на служебном автомобиле» ответил отказом, препятствовал его препровождению в служебный автомобиль, пытался уйти, тем самым оказав неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

<дата> в отношении ФИО1 инспектором ППСП 1 мобильного взвода ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское» составлен протокол об административном правонарушении 23 № ***.

Проверив дело, заслушав ФИО1, признавшего вину в совершении административного правонарушения, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных, на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Кроме признания вины ФИО1, его вина в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 23 № *** от <дата>, согласно которому <дата> в 15-30 час. ФИО1, находясь в общественном месте - около <адрес> г. Сызрани Самарской области, на законные требования сотрудника полиции «проехать в отделение полиции на служебном автомобиле» ответил отказом, препятствовал его препровождению в служебный автомобиль, пытался уйти, тем самым оказав неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение;

рапортом инспектора ППСП ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское», содержание которого подтверждает факт совершенного ФИО1 правонарушения;

протоколами опроса свидетелей ФИО2 и ФИО3, в присутствии которых ФИО1 допустил правонарушение;

копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1;

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, содержит все необходимые сведения, событие административного правонарушения описано надлежащим образом. Протокол составлен с участием ФИО1, ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности в исходе дела сотрудников полиции, судом не установлено.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлен, и собранные по делу об административном правонарушении доказательства, позволяют сделать вывод о доказанности вины ФИО1, его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения признал; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, отнесено раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельства, отягчающие административную ответственность, к которым, согласно п. ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отнесено повторное совершение однородного административного правонарушения; его материальное положение (не работает), считает необходимым применить по отношению к нему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток, исчисляя срок задержания с 19 час. 20 мин. <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10-ти суток.

Судья Кац Ю.А.

Сызранский городской суд<адрес>Настоящий судебный актвступил в законную силу«_____»_______________20_____г.Судья ______________Ю.А. КацСекретарь___________________

Сызранский городской суд<адрес>КОПИЯ ВЕРНА:Подлинник документа находится В деле 5-309/2024На л.д. _________________Судья ___________Ю.А. Кац Секретарь___________________