Постановление № 5-370/2017 от 14 июля 2017 г. по делу № 5-370/2017Юргинский городской суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 5 - 370/2017 г. Юрга Кемеровской области 15 июля 2017 года Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Королько Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 С,Ю., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: *** *** ***, работающего ***», холост, 14.07.2017 года в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При этом указано, что 14.07.2017г. в 20.15 часов у *** гр-н ФИО1, находясь в пьяном виде возле подъезда, имел грязную одежду, запах алкоголя изо рта, вел себя вызывающе, на законные требования сотрудника полиции *** З.В.В.. пройти в служебный автомобиль категорически отказывался, стал махать руками, хвататься за форменную одежду, к данному гражданину была применена физическая сила и спецсредства – наручники, согласно ст. 20 и ст. 29 Федерального закона «О полиции». При рассмотрении данного дела ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, факт административного правонарушения и свою вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения. Федеральный закон от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения и его вина подтверждается представленными в суд материалами: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями очевидца Г.С.В.., рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании, признается самим ФИО1 У суда не имеется оснований не доверять письменным объяснениям очевидца Г.С.В., так как он не является лицом, заинтересованным в необоснованном привлечении ФИО1 к административной ответственности. В связи с изложенным, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции. При назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность судья учитывает тот факт, что ФИО1 признал вину, раскаялся. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения Учитывая указанные обстоятельства, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 600 руб. На основании изложенного и, руководствуясь ст., ст. 19.3, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 С,Ю., *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей. Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Юргинского городского суда - подпись - Е.В. Королько Штраф перечислить на счет: УФК МФ РФ по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский»), р/с <***>, БИК 043207001, ГРЦК ГУ Банка России по Кемеровской области, ИНН <***>, КПП 423001001, КБК 18811690040040000140, УИН 18884216020365511580 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов», кроме штрафов ГИБДД, ОКТМО 32749000. УИН 188 800 4217 3655 14890 7 Суд:Юргинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Королько Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 октября 2017 г. по делу № 5-370/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-370/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-370/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-370/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-370/2017 Постановление от 14 июля 2017 г. по делу № 5-370/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-370/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-370/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-370/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-370/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-370/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-370/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-370/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-370/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-370/2017 |