Решение № 2-3514/2023 2-820/2024 2-820/2024(2-3514/2023;)~М-1990/2023 М-1990/2023 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-3514/2023




№ 2-820/2024 <данные скрыты>

УИД 18RS0002-01-2023-002714-49

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2024 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,

при секретаре Глуховой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Феникс» (истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (Банк, Кредитор) и ФИО1 (ответчик, Заемщик) заключен кредитный договор № на сумму 60 000 рублей (далее по тексту также - Кредитный договор). За период с <дата> по <дата> в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий Кредитного договора образовалась задолженность в размере 78 403,33 рублей. <дата> Банк уступил ООО «Феникс» право требования по Кредитному договору. <дата> истец направил ФИО1 требование о погашении задолженности, которое последней не исполнено. Просит взыскать с ответчика: задолженность по Кредитному договору в размере 78 403,33 рублей, из которых 57 267,20 рублей – основной долг, 365,06 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 19 771,07 рублей – проценты на просроченный основной долг, 1 000 рублей - штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 552,10 рублей.

Представитель истца, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (п. 1). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п.1 ст.160 настоящего Кодекса (п. 2).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.1, 3 ст.438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом из материалов дела установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №, на основании которого Банком ответчику выдана кредитная карта с лимитом 60 000 рублей.

Согласно Общим условиям предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит»: кредитный договор является смешанным договором, содержащим в себе элементы, как кредитного договора, так и договора банковского счета (п.2.1.1).

Акцептом Банка оферты клиента о заключении кредитного договора являются действия Банка, направленные на предоставление клиенту кредита. Моментом заключения кредитного договора является открытие Счета и зачисление на него суммы кредита (п.2.1.2).

Заключение клиентом договора означает принятие клиентом настоящих условий полностью и согласие клиента со всеми их положениями (п.1.2.1.2).

Кредит предоставляется в сумме и на срок, указанный в кредитном договоре и Графике платежей. Кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным с даты такого зачисления (п. 2.1.3).

За пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты по ставке, установленной тарифным планом Тарифов Банка, указанным в кредитном договоре (п.2.2.1).

Погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей, равными по сумме платежами (п. 2.2.2).

Проценты за пользование кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток кредита, со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет, по дату погашения кредита включительно (1.2.2.5).

Банк вправе взимать с Клиента комиссии и иные платы по договору в случаях, в размере и в порядке, определенном Тарифами, настоящими Условиями, договором, иными документами, являющимися неотъемлемой частью договора (1.2.2.6).

Клиент обязуется в полном объеме исполнять свои обязательства перед Банком, в том числе по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, плат, комиссий, предусмотренных договором (1.2.2.7).

В случае невыполнения клиентом обязанностей, предусмотренных кредитным договором, Банк вправе полного досрочного возврата кредита и полного погашения задолженности по кредитному договору (п.2.2.4).

Факт заключения Кредитного договора на вышеуказанных условиях в ходе рассмотрения дела стороной ответчика не оспорен, требования о признании Кредитного договора или его условий недействительными, не заявлялись.

Таким образом, между Банком и ФИО1 возникли договорные правоотношения, вытекающие из кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обязательства по предоставлению ответчику кредитных денежных средств исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

Доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Вместе с тем, ответчик исполняла обязанности по Кредитному договору ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету за период с <дата> по <дата>, задолженность ответчика по Кредитному договору составляет 78 403,33 рублей, из которых: сумма основного долга – 57 267,20 рублей; проценты – 365,06 рублей; проценты на просроченный основной долг – 19 771,07 рублей; штрафы – 1 000 рублей.

В силу п. 1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

<дата> Банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования.

В этой связи, ООО «Феникс» является надлежащим истцом, и правомочно требовать взыскания задолженности по Кредитному договору с ФИО1 в судебном порядке.

<дата> истцом в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору в адрес последней направлено требование о погашении задолженности, которое ею не исполнено.

<дата> мировым судьей судебного участка № 4 Первомайского района г. Ижевска отменен судебный приказ № от <дата> о взыскании с ФИО1 задолженности по Кредитному договору в пользу ООО «Феникс».

Учитывая, что указанная выше задолженность не погашена ответчиком, то есть последняя в одностороннем порядке отказалась от исполнения принятых на себя обязательств по Кредитному договору по оплате задолженности, что недопустимо в силу положений вышеуказанных норм, суд находит обоснованными требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и уплате процентов за пользование кредитными средствами, предоставленными на основании Кредитного договора.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по Кредитному договору, ответчиком не представлено каких-либо доказательств в его опровержение, а также доказательств выполнения надлежащим образом своих обязанностей по Кредитному договору.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа в размере 1 000 рублей, относительно чего суд указывает следующее.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 2.1.3 Тарифов комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Капита» (ООО) по операциям с физическими лицами предусмотрена неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита (полностью или частично) начисляется на сумму просроченного основного долга в размере 0,2% в день от суммы просроченной задолженности, за вычетом годовой процентной ставки из расчета на 1 день.

Согласно расчету задолженности, сумма штрафа составляет 2500 рублей, истец просит взыскать штраф в размере 1000 рублей. В порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку судом исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2552,10 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Феникс» (ИНН: <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 78 403,33 рублей, в том числе 57 267,20 рублей – основной долг, 365,06 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 19 771,07 рублей – проценты на просроченный основной долг, 1 000 рублей – штраф.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Феникс» (ИНН: <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 552,10 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья: Е.В. Гуляева



Суд:

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Гуляева Елена Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ