Определение № 9А-121/2017 9А-121/2017~М-780/2017 М-780/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 9А-121/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 апреля 2017 года г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Бредихин А.В., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной Инспекции ФНС России по № 16 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция ФНС России №16 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени.

Административный истец просил взыскать с административного ответчика сумму задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени в сумме 1 361 802,13 руб.

Согласно ст. 17.1 КАС РФ, введенной Федеральным законом от 05.04.2016 N 103-ФЗ, мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса, то есть в порядке производства по административным делам о вынесении судебного приказа.

Судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций (ч.1 ст.123.1 КАС РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 287 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 287 КАС РФ к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке; копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание административного искового заявления; документы, указанные в пункте 1 части 1 статьи 126 настоящего Кодекса.

К административному исковому заявлению не приложена копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций.

При таких обстоятельствах, настоящее дело неподсудно Волжскому районному суду Самарской области и подлежит возвращению административному истцу истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции ФНС России по № 16 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени возвратить административному истцу в связи с неподсудностью Волжскому районному суду Самарской области.

Разъяснить административному истцу, что он может обратиться с данными требованиями в порядке приказного судопроизводства к мировому судье соответствующего судебного участка Волжского района Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья А.В. Бредихин