Постановление № 5-133/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 5-133/2019

Дело № 5-133/2019

УИД: 32RS0022-01-2019-000393-09


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Погар 18 июля2019 года

Судья Погарского районного суда Брянской области Гузанов Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Мельник Аурела, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. ФИО1, <адрес>, ранее к административной ответственности в области таможенного дела не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении б/н от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов30 минут при выезде с территории Украины на таможенную территорию ЕАЭС при прохождении таможенного контроля в зоне таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни не задекларировал по установленной форме товар для личного пользования, подлежащий таможенному декларированию, а именно: алкогольную продукцию общим объемом 7,5 литров, представляющую собой:вино наливом (виноматериал) виноградное сухое красное с объемной долей этилового спирта 10,0 % об., содержащееся в бутылках из полимерного материала емкостью 2,0 литра- 1 шт., 2,5 литра- 1 шт., 3.0 литра-1 штука.,за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель Брянской таможни ФИО6 в судебное заседание не явился о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела, не заявлял. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

С учетом изложенного и на основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.

Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу таможенного союза товаров для личного пользования и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, регулируется Таможенным кодексом Евразийского экономического союза и Решением Совета Европейской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования».

Согласно приложению № 1 к Решению Совета Европейской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» физические лица могут ввозить без уплаты таможенных пошлин, налогов в сопровождаемом и несопровождаемом багаже алкогольных напитков не более 3-х литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Алкогольная продукция входит в «Перечень товаров для личного пользования, запрещенных к ввозу на таможенную территорию таможенного союза и (или) вывозу с этой территории», установленный указанным Решением. Согласно данному перечню, ввоз физическими лицами алкогольной продукции объемом более 5 литров на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста, запрещен.

Также данная категория продукции в соответствии указанным Решением подлежит письменному декларированию, т.к. входит в Перечень товаров для личного пользования, запрещенных (объемом более 5 литров) к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза и (или) вывозу с этой территории.

Из приложения № 3 к вышеуказанному Решению следует, что через таможенную границу возможно перемещение товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей не более 3-х литров алкогольных напитков в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Согласно ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Согласно п.п. 2, 4 п. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат: товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений; ввозимые с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов в сопровождаемом багаже.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со статьей 263 настоящего Кодекса, производится с использованием пассажирской таможенной декларации (п. 3 ст. 260 ТК ЕАЭС).

Таким образом, вышеуказанные требования таможенного законодательства ФИО2 выполнены не были.

Из акта таможенного осмотра №/Ф000147 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был проведен таможенный осмотр транспортного средства автобуса № с применением ИДК, в результате которого было установлено, что в багажном отделении указанного транспортного средства возможно наличие не задекларированного товара.

Из акта таможенного досмотра №/Ф000148 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был проведен таможенный досмотр транспортного средства автобуса №, в результате которого в багаже ФИО2 было обнаружено:

вино наливом (виноматериал) виноградное сухое красное с объемной долей этилового спирта 10,0 % об., содержащееся в бутылках из полимерного материала емкостью 2,0 литра- 1 шт., 2,5 литра- 1 шт., 3.0 литра-1 штука.

Из протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в порядке статьи 27.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях у ФИО2 изъят принадлежащий ему товар:

- вино наливом (виноматериал) виноградное сухое красное с объемной долей этилового спирта 10,0 % об., содержащееся в бутылках из полимерного материала емкостью 2,0 литра- 1 шт., 2,5 литра- 1 шт., 3.0 литра-1 штука.

Согласно заключению эксперта ЭКС филиала ЦЭКТУг. Брянск № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование пробы товара являются: вином наливом (виноматериалом)виноградным сухим красным, с объемной долей этилового спирта 10,0 % об.

Согласно справке-расчету таможенная стоимость товара-предмета административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 607 рублей 50 копеек.

Из протокола опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут ФИО2 прибыл в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни с территории Украины с целью въезда на таможенную территорию ЕАЭС в качестве пассажира на транспортном средстве автобусе №. В ходе таможенного досмотра товаров, перемещаемых им через таможенную границу ЕАЭС, было установлено, что в сопровождаемом багажеФИО2 находитсявино наливом (виноматериал) виноградное сухое красное с объемной долей этилового спирта 10,0 % об., содержащееся в бутылках из полимерного материала емкостью 2,0 литра- 1 шт., 2,5 литра- 1 шт., 3.0 литра-1 штука.Указанный товар он письменно не задекларировал, полагая, что такое количество алкогольной продукции, ввозимое для личного пользования, не подлежит обязательному таможенному декларированию.

Указанные обстоятельства также объективно подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении б/н от 30 апреля2019 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в КХВД в Брянской таможне от ДД.ММ.ГГГГ;

- показаниями главного государственного таможенного инспектора ОТО и ТК таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни ФИО7, отраженными в протоколе опроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, действия ФИО2 по не выполнению обязанности продекларировать товары, ввозимые на таможенную территорию Евразийского экономического союза, подлежащие обязательному декларированию при ввозе, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, судья признает привлечение ФИО2 к административной ответственности в области таможенного дела впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 не установлено.

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, имеющиеся в материалах дела сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначить ФИО2 наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения,исходя из количества оставшихся после проведения экспертизы по данному делу предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мельник Аурелапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:

- алкогольной продукции общим объемом 5,5 литров, представляющей собой вино наливом (виноматериал) виноградное сухое красное с объемной долей этилового спирта 10,0 % об., содержащееся в бутылках из полимерного материала ёмкостью 2,5 литра -1 штука, 3,0 литра -1 штука.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Д.Е. Гузанов