Решение № 2-1256/2019 2-1256/2019~М-1190/2019 М-1190/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-1256/2019Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1256/2019 75RS 0002 -01 -2019 -001594 -77 Именем Российской Федерации 29 июля 2019 года Судья Ингодинского районного суда г. Читы Порошина Е.В., при секретаре Тангатовой Б.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от 16.11.2017г. «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) предоставил ФИО1 кредит в сумме 451 992,898 рублей на срок, составляющий 84 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 15 %. Поскольку ответчик свои обязательства по возвращению полученной суммы не исполняет, своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту, просит взыскать с ответчика 560 067,09руб., из них: сумму основного долга 450 792,89 руб., задолженность по уплате процентов 98 839,36 руб., неустойку 10 434,84 руб., расходы по оплате госпошлины 8 800,67 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 16.11.2017 г. «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) предоставил ФИО1 кредит в сумме 451 992,89 рубля на срок, составляющий 84 месяца на условиях процентной ставки по кредиту в размере 15 %. Согласно условиям договора, заемщик взял на себя обязанность погашать кредит по графику. В соответствии с представленным суду расчетом задолженности на 20.05.2019 г., задолженность по кредитному договору составила: сумма основного долга 450 792,89 руб., задолженность по уплате процентов 98 839,36 руб., неустойка 120 077,19 руб., размер которой банком снижен в одностороннем порядке до 10 434,84 руб., всего 560 067,09 руб. Доказательств обратного суду не представлено. Поскольку ответчик не исполнил обязательства по кредитному договору, суд считает возможным требования истца удовлетворить. В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 8 800,67 руб. Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору 560 067,09 руб., расходы по оплате госпошлины 8 800,67 руб., а всего 568 867,73 руб. (пятьсот шестьдесят восемь тысяч восемьсот шестьдесят семь руб. 73 коп.) Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца с подачей жалобы через суд вынесший решение. Судья Порошина Е.В. Решение в окончательной форме изготовлено 02 августа 2019г. Решение в законную силу не вступило Подлинник решения находится в гражданском деле№2-1256/2019 Суд:Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Порошина Елена Владимировна (судья) (подробнее) |