Решение № 2-1724/2019 2-1724/2019~М-1329/2019 М-1329/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-1724/2019

к делу <...>

Заочное
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 05 августа 2019года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Таран А.О.,

при секретаре Проскуряковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

представитель Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в котором просит взыскать с последнего в пользу истца задолженность по кредитному договору <...> в размере 990 745 рублей 23 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 107 рублей 45 копеек.

В обосновании иска указал, что 08.02.2018 года в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от ФИО1 . Согласно разделу 4 предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте – Уведомление <...>-<...> от <...> о зачислении денежных средств. Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1 000 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19,50% годовых, в сроки, установленный Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия Кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 кредитного договора, истец 08.04.2019 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако, заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. По состоянию на 14.05.2019 года задолженность заемщика перед Банком составила 990 745 рублей 23 копейки, в том числе: по кредиту – 927 172 рубля 24 копейки; по процентам – 63 572 рубля 99 копеек. До момента обращения Банка в суд, Заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

В судебное заседание представитель Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» не явился, в просительной части искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, согласно которому представитель истца не возражает о вынесении по делу заочного решения в случае неявки ответчика (л.д. 1).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д. 45), о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении слушания дела не просил.

Суд полагает возможным, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, уклонился от явки в судебное заседание.

Изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании предложения о заключении кредитного договора, поступившего 08.02.2018 года в Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» от ФИО1 , между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <...>-<...> от <...>, по условиям которого Банком Заемщику предоставлен кредит в размере 1 000 000 рублей до 08.02.2023 года, включительно, под 19,50% годовых, путем перечисления денежных средств на счет должника <...> (л.д. 11-14, 15).

Согласно п. 6 вышеуказанного Предложения, размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания Предложения составляет 26 220 рублей. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляются клиентом в количестве 60 платежей, периодичность платежей – ежемесячно.

В соответствии с п. 12 Предложения о заключении кредитного договора от 08.02.2018 года, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, клиент уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Пунктом 5.1 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив письменное уведомление об этом клиенту не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроком, в том числе в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 08 апреля 2019 года, истцом, в связи с регулярным неисполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору от 08 февраля 2018 года, в адрес последнего направлено заключительное требование о погашении в срок до 08 мая 2019 года задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 982 840 рублей 87 копеек (л.д. 19-22).

Данное требование ответчиком не исполнено.

С учетом расчета, по состоянию на 14.05.2019 года у ФИО1 перед ПАО «БАНК УРАЛСИБ» образовалась задолженность в размере 990 745 рублей 23 копейки, в том числе: по кредиту – 927 172 рубля 24 копейки; по процентам – 63 572 рубля 99 копеек (л.д. 4-6).

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Как было установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, ФИО1 обязательства по кредитному договору <...>-<...> от <...> исполняет не надлежащим образом, следовательно, требование о взыскании задолженности по кредитному договору <...>-<...> от <...> в размере 990 745 рублей 23 копейки суд полагает правомерными.

Таким образом, судом установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов по нему в случае нарушения заёмщиком взятых на себя обязательств по возврату кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, определенные договором, и в судебном заседании доказано существенное нарушение кредитного договора должником и причинение данным обстоятельством убытков кредитору. Суд полагает требование о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 13 107 рублей 45 копеек, которые подтверждаются платежным поручением №57191 от 16.05.2019 года (л.д. 3).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору <...>-<...> от <...> в размере 990 745 рублей 23 копейки, в том числе: по кредиту – 927 172 рубля 24 копейки; по процентам – 63 572 рубля 99 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 107 рублей 45 копеек, а всего 1 003 852 рубля 68 копеек.

Разъяснить ФИО1 , что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.О. Таран