Решение № 2А-1442/2020 2А-1442/2020~М-742/2020 М-742/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 2А-1442/2020

Дело № 2а-1442\2020

24RS0028-01-2020-000943-03


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2020 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Ремезова Д.А.,

при секретаре Жибиновой В.А,

с участием помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Смицкого И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции №3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора, ссылаясь на то, что решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 25.04.2019г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. С 18.11.2019 г. ФИО1 состоит на учете в ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. С момента постановки на учет в течение года ФИО1 неоднократно допускались административные правонарушения против порядка управления и общественного порядка, общественной безопасности и (или) здоровья населения. В связи с этим, административный истец просит дополнить в отношении ФИО1 ограничения, а именно, обязательной явкой 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца – ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 4 указанного выше Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 18.05.2016 года ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 25.04.2019 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решением Кировского районного суда г.Красноярска от 17.02.2020г. ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательное явки в ОВД два раза в месяц.

Из материалов дела следует, что в течение срока административного надзора, в 2020г. ФИО1 09.01.2020г., 20.,27.02.2020г. 6 раз привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, общественного порядка, общественной безопасности и (или) здоровья населения, предусмотренные ст.19.16 КоАП РФ, ст. 6.1.1 КоАП РФ, ст.20.1 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за что подвергался наказаниям в виде административного ареста и штрафа.

Согласно справке-характеристике младшего лейтенанта полиции УУП ОУУПиДН ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» от 26.02.2020 г., ФИО1 проживает с тётей по адресу: <адрес>, злоупотребляет спиртными напитками, скандалит, не работает, постоянного источника дохода не имеет, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, поведение непредсказуемое, характеризуется неудовлетворительно.

Таким образом, с учетом поведения поднадзорного лица, имеющего непогашенную судимость, в течение года неоднократно совершившего административные правонарушения, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Указанные ограничения суд полагает необходимым установить на срок действия административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования отдела полиции № 3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить на срок действия административного надзора ранее установленные в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, административные ограничения, а именно: обязательная явка 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Контроль за исполнением настоящего решения возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд, через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий Д.А. Ремезов