Приговор № 1-218/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-218/2024

Дело № 1-218/2024

22RS0065-01-2024-000568-57


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 12 февраля 2024 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Сапрыкина Е.А.,

при секретаре Колоскове А.Е.,

с участием государственного обвинителя Польянко Ю.Н.,

защитника Рябцевой А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение положений статей 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 в период времени между 00 часами 01 минутой и 18 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства в квартире по адресу: <адрес>, используя свой сотовый телефон, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и установленного в сотовом телефоне приложения «Телеграмм» у неустановленного дознанием лица для личного употребления заказал вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,91 грамма, на что получил сообщение на указанный сотовый телефон от данного лица с указанием номера карты для оплаты заказанного наркотического средства.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в указанный период времени, находясь по месту своего жительства в квартире по адресу: <адрес>, ФИО1, посредством онлайн кошелька, установленного в его сотовом телефоне, на указанный ему неустановленным лицом номер карты перечислил денежные средства в счет оплаты за приобретение заказанного им наркотического средства и получил сообщение на сотовый телефон от этого лица с указанием адреса и географических координат места приобретения наркотического средства — места нахождения тайника-«закладки».

Далее, ФИО1 в период времени между 00 часами 01 минутой и 23 часами 59 минутами ДД.ММ.ГГГГ проследовал на указанный ему в интернет-переписке неустановленный участок местности, где в указанный период времени не обнаружил сверток-закладку с заказанным им наркотическим средством.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в период времени между 00 часами 01 минутой и 14 часами 40 минутами ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, связался с неустановленным лицом, осуществляющим сбыт наркотических средств, посредством приложения «Телеграмм», установленного в его сотовом телефоне, и сообщил, что не обнаружил заказанное им наркотическое средство, в ответ от неустановленного лица ФИО1 были получены новые координаты места нахождения «тайника-закладки» с ранее заказанным им наркотическим средством.

Далее, в период времени между 00 часами 01 минутой и 14 часами 30 минутами ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии около 180 метров в юго-восточном направлении от здания по адресу: <адрес><адрес>, где ФИО1 в указанный период времени обнаружил, поднял со снежного покрова и обратил в свою пользу, то есть незаконно приобрел таким способом без цели сбыта оставленное там неустановленным лицом в виде «закладки» вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список 1 «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации», массой не менее 1,91 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Незаконно приобретенное таким способом без цели сбыта при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство, упакованное неустановленным лицом в сверток-«закладку» из полимерного материала, ФИО1 с указанного времени стал незаконно хранить непосредственно при себе без цели сбыта, следуя с ним от указанного выше участка местности к <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часа 40 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 70 метров в северо-восточном направлении от здания по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции с ранее приобретенным и хранимым им при себе вышеуказанным наркотическим средством.

После чего ФИО1 был доставлен в отдел полиции по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени между 17 часами 38 минутами и 17 часами 45 минутами в помещении дежурной части в ходе личного досмотра, проведенного у ФИО1, сотрудниками полиции обнаружено и изъято ранее приобретенное и хранимое без цели сбыта для личного употребления ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,91 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в судебном заседании на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, подтвердил оглашенные показания на предварительном следствии, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут находился у себя дома по адресу: <адрес>, один. В это время он решил заказать наркотическое вещество под названием «Мефедрон» массой 2,0 грамма, для личного потребления. На мобильном телефоне он зашел в приложение «Телеграмм» и в магазине по продаже наркотиков под названием <данные изъяты> поинтересовался наличием данного наркотика, на что ему ответили, что такой наркотик в наличии имеется. После ему прислали номер банковской карты для оплаты 2,0 грамма вышеуказанного наркотического вещества. Через онлайн кошелек «Юмани» он перевел денежные средства в размере 5000 руб. Но, по присланным ему координатам, он не смог найти закладку. После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 24 минут, ему прислали фотографию места закладки с координатами <данные изъяты>) с описанием места закладки. Он на сотовом телефоне ввел данные координаты в приложении «Яндекс карты» и ему показало, что данное место находится в частном секторе за <адрес><адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут он вышел из дома и доехал до вышеуказанного места на такси, и направился к месту закладки и по присланным ему координатам и фотографии нашел данное место и саму «закладку» с наркотическим веществом (данная закладка лежала в снегу) она была упакована в изоленту черного цвета. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут он ее поднял с земли, положил её в правый наружный карман куртки, тем самым стал хранить наркотическое средство, чтобы впоследствии лично употребить, после чего он направился к выходу из лесного массива по <адрес>, для того чтобы уехать домой. 11.23.2023 около 14 часов 40 минут когда он был в пути следования, в сторону <адрес>, и как только он вышел в проулок, к нему подошли несколько человек, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Он сообщил сотрудникам полиции, что имеет при себе наркотическое вещество «Мефедрон», которое находилось у него на тот момент в наружном кармане куртки, надетой на нем. После чего он был доставлен в ДЧ ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу для установлении личности и проведения личного досмотра. В помещении дежурной части в присутствии понятых, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 38 минут до 17 часов 40 минут ему был проведен личный досмотр, в ходе которого из сквозного кармана куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон», в корпусе серого цвета, с сим - картой сотового оператора «МТС», также, из данного кармана куртки был обнаружен и изъят фрагмент изоленты черного цвета, с наркотическим веществом. После чего у ФИО1 были произведены смывы с кистей обеих рук и изготовлен контрольный ватный тампон. Наркотическое средство он приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта. (л.д. 28-31).

Свои показания ФИО1 подтвердил при проверки показаний на месте, согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-51).

Кроме признания вины подсудимого, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО6, следует, что он состоит в должности полицейского взвода роты *** ОБППСП УМВД России по г.Барнаулу. ДД.ММ.ГГГГ работая в составе ПП-980 совместно с полицейский взвода роты *** ОБППСП УМВД России по г.Барнаулу ФИО7 около 14 часов 10 минут в 70 метров около <адрес>, ими был замечен гражданин, который нервничал и оглядывался. Подойдя к вышеуказанному человеку они представились, предъявили служебные удостоверения. Гражданин представился как ФИО1 На вопрос ФИО1, он ответил, что в кармане лежит сверток черной изоленты с наркотическим веществом «Мефедрон». Далее ФИО2, Е.А. был доставлен для дальнейшего разбирательства и проведения личного досмотра в ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу. В присутствии понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 38 мин. по 17 час. 45 мин. ФИО1 был проведен личный досмотр, в ходе которого из левого наружного кармана куртки ФИО1 был изъят телефон марки «Айфон-11» в корпусе серого цвета, в правом наружном кармане куртки ФИО1 был обнаружен сверток из черной изоленты, данный сверток был упакован и опечатан. Был составлен протокол личного досмотра, ознакомившись с которым все участвующие при этом лица поставили в нем свои подписи. Каких-либо замечаний, дополнений и уточнений от кого-либо не поступило. Далее были произведены смывы с кистей обеих рук задержанного ФИО1, изготовлен контрольный ватный тампон, которые также упакованы и опечатаны. Был составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования (л.д.73-76 ).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО8, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО6 (л.д.95-98).

Оглашенными показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10., пояснившими об обстоятельствах своего участия в качестве понятых в ходе личного досмотра ФИО1 и получения образцов для сравнительного исследования у указанного лица (л.д.61-64, 67-70).

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра от 12.12.2023, в ходе которого у ФИО1 был изъят сотовый телефон «Айфон-11», который не упаковывался, а также был изъят сверток в изоленте черного цвета, который был помещен в бумажный пакет *** (л.д.5);

- заключением эксперта *** от 11 декабря 2023 года, согласно которому: представленное на исследование вещество, массой 1,91 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон) (л.д.11-14);

-протоколом осмотра предметов от 13.12.2023, согласно которому осмотрен: бумажный пакет, содержащий наркотическое вещество массой 1,91 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), которое признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.52-53);

-протоколом осмотра предметов от 12.12.2023, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Айфон-11», который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.34-35).

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, суд полагает вину ФИО1 в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, судом установлено, что ФИО1, незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, которое было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, данные обстоятельства подтверждаются как показаниями подсудимого в ходе предварительного следствия, так и показаниями свидетелей ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10 об обстоятельствах задержания ФИО1, проведения личного досмотра, в ходе которого обнаружено и изъято наркотическое средство, ранее незаконно приобретенное и хранимое им, также исследованными материалами дела, в том числе заключением эксперта о виде, массе незаконного приобретенного и хранимого наркотического средства.

В обоснование выводов о виновности ФИО1 в совершенном преступлении суд кладет признательные показания самого подсудимого в ходе дознания, и подтвержденные им в судебном заседании, которые согласуются с оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности, поскольку они последовательны, не содержат каких-либо существенных юридически значимых противоречий, подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, которые также получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», размер незаконно приобретенного и хранимого подсудимым наркотического средства, является значительным.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Во время инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков временного психического расстройства. Во время совершения инкриминируемого ему преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию также не лишен способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д.92-93).

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы, ФИО1 не страдает синдромом зависимости от наркотических веществ и алкоголя (наркоманией и хроническим алкоголизмом). При клинико-психопатологическом исследовании не выявлено синдрома зависимости от наркотических веществ и алкоголя. Выявлено: <данные изъяты>. ФИО1 в лечении в настоящий период не нуждается (л.д.101-102).

Поведение подсудимого в судебном заседании, его последовательные ответы на поставленные вопросы, не вызывает у суда сомнений в состоянии его психического здоровья, суд признает его вменяемым.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние является умышленным и законом отнесено к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Суд учитывает, что ФИО1 находится в молодом трудоспособном возрасте, имеет источник дохода, на учете у врача-психиатра врача-нарколога не состоит, участковым-уполномоченным характеризуется удовлетворительно, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его объяснение до возбуждения уголовного дела в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в даче признательных показаний в ходе дознания и участие при проверке показаний на месте. При этом, объяснение учитывается в качестве явки с повинной, так как, хотя и дано ФИО1 после доставления его в отдел полиции, но до возбуждения уголовного дела он сообщил о месте приобретения наркотического средства, которое не было известно правоохранительным органам.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности находит справедливым и соразмерным содеянному, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, молодой трудоспособный возраст подсудимого, его имущественное положение, и полагает возможным достижение целей наказания путем назначения наименее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи закона, то есть штрафа, считая его справедливым и соразмерным содеянному.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ в период дознания ФИО1 не задерживался, под стражей по уголовному делу не содержался.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Поскольку при рассмотрении уголовного дела установлено, что подсудимый в своей преступной деятельности использовал, не принадлежащий ему сотовый телефон марки «Айфон 11», данное имущество конфискации не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход федерального бюджета в размере 15000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа по уголовному делу: Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул; БИК банка: ***; Единый казначейский счет (счет банка): ***; Номер казначейского счета: ***; Получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г. Барнаулу, л/с ***); ИНН: ***; КПП: ***; ОКТМО: ***; КБК: ***.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое вещество, массой 1,90 грамма (в ходе исследования было израсходовано 0,01 грамма вещества), являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Индустриальному району г.Барнаула – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела (л.д. 57);

- смывы с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон, фрагмент изоленты черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Индустриальному району г.Барнаула – уничтожить (л.д. 81);

- сотовый телефон марки «Айфон-11» - вернуть по принадлежности ФИО3.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения жалобы или представления в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края. В течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А. Сапрыкин