Решение № 2-1210/2025 2-1210/2025~М-1014/2025 М-1014/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2-1210/2025

Дело №

УИД: №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2025 года <адрес>

Псковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Радова Е.В.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация (далее - ООО ПКО) «АйДи Коллект» обратилось в Псковский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 800 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 91 руб. 20 коп., а также почтовых расходов, указанных на почтовом конверте на отправку искового заявления в суд.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора, договор считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств, которым является день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту.

В соответствии с индивидуальными условиями договора Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным должником на банковскую карту заемщика.

Согласно договора, должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заёмщика.

В соответствии с условиями договора заемщик обязуется перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «КапиталЪ-НТ» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены.

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 800 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 30 000 руб., задолженность по процентам - 30 360 руб., задолженность по штрафам - 1 440 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. и почтовых расходов в размере 91 руб. 20 коп., а также почтовых расходов, указанных на почтовом конверте на отправку искового заявления в суд.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ дело в соответствии со ст. 232.2 ГПК РФ назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Сторонам в порядке ст. 232.2 ГПК РФ предложено представить доказательства и возражения относительно предъявленных требований и своей позиции.

В предложенный срок ответчик возражений не представил.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 232.2 ГПК РФ дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Представитель истца - ООО ПКО «АйДи Коллект», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при подаче иска в суд просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против заочного порядка рассмотрения дела возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебные извещения, направленные по адресу её места жительства, возвращены по истечении срока хранения, в связи с чем по правилам ст.165.1 ГК РФ, ст.ст.117, 118 ГПК РФ она считается извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, а судебные извещения - доставленными.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

По правилам статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с частями 1-3, 9 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса РФ.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которым при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа по договору, предусматривающему возвращение займа по частям, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 30 000 руб. под 292 % годовых (1% в день) (л.д. 11-12).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).

Согласно п. 2 индивидуальных условий, изложенных в дополнительном соглашении к договору потребительского займа №, определен срок возврата займа - 30 дней и определена дата погашения займа - ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик обязался возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные за указанную сумму в соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора (л.д. 12).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,05% от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с графиком платежей), до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно. Проценты за пользование займом в соответствующий период нарушения обязательств начисляются по ставке, определенной в п. 4 Индивидуальных условий (п. 12 Индивидуальных условий).

Договор потребительского займа был заключен в электронном виде и подписан заемщиком с использованием аналога собственноручной подписи, что предусмотрено п.2 ст.5, п.2 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Денежные средства в размере 30 000 руб. были перечислены ДД.ММ.ГГГГ безналичным способом займодавцем на банковский счет заемщика, открытый в АО «Тинькофф Банк» (л.д. 13).

Подписав договор аналогом собственноручной подписи, заемщик подтвердил, что ознакомлен, полностью понимает, согласен и обязуется соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа.

Процентная ставка по договору потребительского займа не превышает установленных Банком России в порядке п. 8 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» предельных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов).

Поскольку в предусмотренный договором срок заемщик не вернул сумму займа с начисленными процентами, у него образовалась задолженность перед банком, что подтверждается расчетом задолженности по договору (л.д. 7).

Согласно пунктам 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п.13 договора потребительского займа заемщик выразил свое согласие на передачу и (или) уступку банком полностью или частично своих прав (требований) по кредиту (договору) третьим лицам (л.д. 11-13).

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «КапиталЪ-НТ» заключило с ООО ПКО «АйДи Коллект» договор уступки права (требований) №, в соответствии с которым право требования по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 перешло от ООО МКК «КапиталЪ-НТ» к ООО ПКО «АйДи Коллект» (л.д. 17).

Сведений о погашении ответчиком задолженности с момента перехода прав (требований) по договору потребительского займа материалы дела не содержат, следовательно, имеющаяся задолженность цессионарию до настоящего времени не возвращена. Доказательств полного либо частичного исполнения заёмщиком взятых на себя обязательств суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в границах административно-территориальной единицы «<адрес>» вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 800 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., который отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 об отмене судебного приказа.

Сведений об уплате ответчиком задолженности после отмены судебного приказа материалы дела не содержат, размер заявленной ко взысканию задолженности не изменился.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности является обоснованным.

Размер задолженности, подтверждается соответствующим расчетом, представленным истцом, и подлежит взысканию с ответчика.

Разрешая требования о возмещении понесенных судебных расходов, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

При предъявлении заявления о выдаче судебного приказа истец уплатил госпошлину в размере 2000 руб., при подаче искового заявления доплатил 2000 (л.д. 5, 6) и с учётом положений ст. 98, 94 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4 000 руб.

Разрешая заявленные исковые требования о взыскании почтовых расходов в размере 91 рубль 20 копеек за отправку копии ответчику, что подтверждается почтовым реестром и в сумме, указанной на почтовом конверте, на отправку настоящего заявления в суд, суд приходит к следующему.

Согласно списку внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес ФИО1 направлена копия искового заявления и приложенные к нему документы (ШПИ №), стоимость платы за пересылку АО «Почта России» составила 91 рубль 20 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ООО ПКО «АйДи Коллект» исковое заявление с приложенными документами направлено в Псковский районный суд <адрес>. Данная почтовая корреспонденция направлена заказной бандеролью и согласно оттискам, наносимым франкировальной машиной, оплачено за почтовые марки - 104 руб. и за пересылку - 124 руб. 80 коп. (л.д. 24).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 почтовые расходы в общей сумме 319,20 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект», ИНН № задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 800 руб., из которых задолженность по основному долгу - 30 000 руб., задолженность по процентам - 30 360 руб., задолженность по штрафам - 1 440 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. и почтовые расходы в размере 320 руб., а всего 66120 (шестьдесят шесть тысяч сто двадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.В. Радов