Постановление № 5-362/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 5-362/2018Луховицкий районный суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело ... ... ... Судья Луховицкого районного суда ... Невмержицкая Н.А., с участием лица, отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, М.М., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении М.М. М.М. ... года рождения, уроженца, гражданина и жителя ..., временно пребывающего по адресу: ..., ... близких родственников - граждан РФ, не имеющего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ... в 14 час. 10 мин. сотрудниками ОМВД России по г.о. ... по адресу: ..., г.о. Луховицы, ..., у ..., был выявлен гражданин ... М.М., который прибыл в Российскую Федерацию ..., ... территорию РФ покинул и в этот же день вновь прибыл на территорию РФ, ... выехал из РФ и ... въехал вновь, тем самым находился на территории РФ более 90 суток суммарно в период 180 суток, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, чем нарушил п.1 ст. 5 ФЗ от ... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Абзацем вторым пункта 1 ст. 5 Федерального закона от ... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом (п.2 ст. 5 названного выше Федерального закона). В соответствии с п.5 ст. 5 Федерального закона от ... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со статьёй 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона. М.М. в судебном заседании не отрицал, что прибыл в РФ ..., убыл - ..., этим же днём въехал вновь, затем ... выехал и въехал вновь. Действующих патента и разрешения на работу не имеет. Виновность последнего подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом АД ... об административном правонарушении от ..., в котором изложено существо правонарушения (л.д.2); рапортом УУП ОМВД России по г.о. Луховицы Д.И. от ..., из которого следует, что ... в ходе проверки документов был выявлен гражданин ... М.М., который находился на территории РФ в нарушение ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ (л.д.3); письменными объяснениями М.М., из которых следует, что на территорию РФ он приехал ..., ... территорию РФ покинул и в этот же день въехал вновь, затем ... территорию РФ покинул и в этот же день прибыл вновь (л.д.5); копией паспорта с датами въезда в страну 30 января, 28 февраля и ..., датами выезда - 28 февраля и ... (л.д.6-8); копией миграционной карты со сроком пребывания с ... (л.д.7); отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания (л.д.9-10); сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д.11-13). Таким образом, оценивая доказательства по делу, судья считает вину М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ полностью установленной. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судья не признал. Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить последнему наказание в виде штрафа и выдворения за пределы Российской Федерации. В силу положений ч.4 ст. 3.10 КоАП РФ суд считает возможным применить к М.М. выдворение за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья М.М. (ALIEVMUSTAFO) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере .... с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Получатель штрафа: УФК по ... (ОМВД России по ...), ... Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. М.М. обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья - Н.А.Невмержицкая Суд:Луховицкий районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Невмержицкая Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 ноября 2018 г. по делу № 5-362/2018 Постановление от 13 ноября 2018 г. по делу № 5-362/2018 Постановление от 22 июля 2018 г. по делу № 5-362/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 5-362/2018 Постановление от 28 июня 2018 г. по делу № 5-362/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 5-362/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-362/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-362/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-362/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-362/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-362/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-362/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-362/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-362/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |