Решение № 2-2438/2019 2-2438/2019~М-2001/2019 М-2001/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-2438/2019

Дело № 2- 2438/2019

16RS0045-01-2019-002874-89

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2019 года гор.Казань

Мотивированное решение

изготовлено 15 ноября 2019 года

Авиастроительный районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,

при секретаре судебного заседания Мазитовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №/Р0018/402439, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 56 118 рублей, сроком на 24 месяца, на условиях определённых кредитным договором.

Индивидуальными условиями заявления клиента о заключении договора кредитования установлены данные о кредите: ежемесячной взнос 3 119 рублей, дата ежемесячного взноса 18 числа каждого месяца, дата окончания погашения ДД.ММ.ГГГГ, размере процентной ставки 29,3 %.

Принятые ответчиком обязательства по возврату кредита и процентов за его пользование надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 65 489,34 рублей.

Согласно договору цессии, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между истцом и банком, право требования по денежным обязательствам в размере 65 489,34 рублей перешло к ООО «ЭОС».

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №/Р0018/402439 в размере 65 489,34 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 164,68 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В случае неявки ответчика на рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Никаких возражений на исковые требования не представлено, сумма задолженности не оспорена.

С учетом письменного согласия истца, в соответствии со статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №/Р0018/402439, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 56 118 рублей, сроком на 24 месяца, на условиях определённых кредитным договором.

Индивидуальными условиями заявления клиента о заключении договора кредитования установлены данные о кредите: ежемесячной взнос 3 119 рублей, дата ежемесячного взноса 18 числа каждого месяца, дата окончания погашения ДД.ММ.ГГГГ, размере процентной ставки 29,3 %.

Ответчик был ознакомлен с Общими условиями обслуживания физических лиц в ОАО «Восточный экспресс банк» и Тарифами по рублевым вкладам, что подтверждается его подписью в документах.

Согласно пункту 13 Индивидуальных условий заявления клиента о заключении договора кредитования клиент разрешил банку полностью или частично уступить права требования по договору кредитования третьему лицу (в том числе организации, не имеющей лицензии на право осуще6ствления банковской деятельности). При этом новому кредитору передаются документы, удостоверяющие права требования и сведения, имеющие значение для осуществления требования (л.д.10).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из материалов дела, имело место ненадлежащее исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по возврату кредита и процентов за его пользование, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 65 489,34 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «Восточный экспресс банк» заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым право требования по денежным обязательствам перешло ООО «ЭОС».

Данное обстоятельство не противоречит условиям кредитного договора. Сам договор уступки права требования ответчиком не оспорен.

В момент заключения сделки, размер задолженности между юридическими лицами был определен в сумме 65 489,34 рублей.

Согласно расчетам истца задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 65 489,34 рублей, в том числе:

- просроченный основной долг 50 818,28 рублей;

- проценты 14 671,06 рубль.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным. Сам ответчик в судебное заседание не явился, расчет задолженности не оспорил.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 2 164,68 рубля.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору <***> в размере 65 489 рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 164 рубля 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Сафина Л.Б.