Постановление № 1-504/2023 от 2 августа 2023 г. по делу № 1-504/2023(№) ((№)) УИД: 27RS0(№)-51 о прекращении уголовного дела г.Комсомольск-на-Амуре 02 августа 2023 года Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе: председательствующего судьи Ильиных И.Н., при секретаре судебного заседания Гуреевой Ж.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Крамара А.П., защитника – адвоката Правдивко Ю.Г., представившей удостоверение (№) и ордер (№) от (дата), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, (иные данные) не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, суд Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном постановлении. Согласно справке выданной отделом ЗАГС (иные данные) от (дата) ФИО1, (дата) года рождения, уроженец (адрес) умер (дата), место смерти (адрес), о чем (дата) составлена запись акта о смерти (№). Государственный обвинитель ст.помощник прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Крамар А.П. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ - в связи с его смертью, поскольку представленными суду документами, фактически установлено, что подсудимый ФИО1 умер (дата), его близкий родственник – мать Ф.И.О. №1, не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 вследствие его смерти, материалами уголовного дела виновность подсудимого ФИО1 по предъявленному обвинению в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ подтверждена. В судебном заседании защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Правдивко Ю.Г., так же обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ - в связи с его смертью, поскольку представленными суду документами, фактически установлено, что подсудимый ФИО1 умер (дата), ранее на предварительном следствии подсудимый ФИО1 не отрицал свою вину по предъявленному ему обвинению в совершении преступления. Согласно заявлению, поступившему в судебное заседание от Ф.И.О. №1, являющейся близким родственником подсудимого – матерью ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), она не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 вследствие его смерти. Последствия прекращения производства по уголовному делу в связи со смертью подсудимого ФИО1 понятны. Суд, изучив материалы уголовного дела, рассмотрев заявленное государственным обвинителем ст.помощником прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Крамаром А.П., защитником подсудимого ФИО1 - адвокатом Правдивко И.Г. ходатайство о прекращении уголовного дела, учитывая мнение близкого родственника подсудимого ФИО1 его матери Ф.И.О. №1, не возражавшей против прекращения уголовного дела, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, а уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ прекратить в связи с его смертью, по ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ. Руководствуясь ст. 24 ч.1 п.4, ст.27 ч.1 п. 2, ст.254, ст.256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с его смертью. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить. Вещественные доказательства: протокол об отстранении от управления транспортным средством (№) от (дата), акт (№) освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от (дата), чек технического прибора алкотектор Мета от (дата), копию постановления (№) о прекращении производства по делу об административном правонарушении от (дата), постановление по делу об административном правонарушении (№) от (дата), карточку учета транспортного средства на автомобиль марки «(иные данные)» государственный регистрационный знак (№), диск с видеозаписью от (дата), находящиеся на хранении при уголовном деле – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья Ильиных И.Н. Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Ильиных Игорь Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |