Решение № 2-5268/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-5268/2024

Дело №2-5268/2024

73RS0001-01-2024-001012-66


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2024 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Казначеевой М.А.,

при секретаре Платовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, указав в обоснование иска следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ИП ФИО2 (салон-магазин «mr.DOORS», расположенный по адресу: <адрес>) был заключен договор розничной купли-продажи (поставки) № комплекта мебели на общую стоимость 554565 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ покупателем был оплачен товар в общей сумме 554565 руб. Срок передачи товара – 90 рабочих дней с даты подписания договора, таким образом, товар должен быть передан покупателю не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени комплект мебели, в соответствии с условиями договора, покупателем не получен.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму предварительной оплаты товара в размере 554565 руб., неустойку в размере 554565 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ранее в ходе рассмотрения дела исковые требования не признавал, пояснял, что обязательства по договору перед истцом были исполнены в полном объеме, о чем свидетельствует акт приема-передачи товара от ДД.ММ.ГГГГ, а также товарная накладная, комплект мебели был поставлен истцу, о чем он расписался в документах.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, поддержав позицию своего доверителя, просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица ООО «Торговый дом Мебель» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела указанное третье лицо извещено.

Суд, с учетом мнения представителя ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам,

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (покупатель) и ИП ФИО2 (продавец) был заключен договор купли-продажи (поставки) №, по условиям которого продавец обязуется передать мебельную продукцию (мебельный комплект, товар), организовать услуги по доставке, сборке и установке комплекта торговой марки «mr.DOORS» и иных торговых марок, далее «товар», в собственность покупателя в предусмотренный договором срок и с соотносящейся к нему документацией. Покупатель обязуется принять и оплатить товар в сроки и порядке, предусмотренными в настоящем договоре или в приложении к нему. Заказ на товар согласовывается сторонами путем подписания приложений, являющихся неотъемлемой частью договора: Спецификация (Приложение №), Бланк замера «Приложение №), Дизайн-проект (Приложение №). (л.д. №).

В силу п. 1.5 договора дата готовности комплекта товаров составляет 90 рабочих дней с даты изготовления товара и подписания обеими сторонами настоящего договора и приложений к нему. При этом срок готовности комплекта товаров к отгрузке исчисляется при условии выполнения заказчиком обязательства по оплате комплекта товаров и услуг по доставке, сборке и установке комплекта товаров. Под датой готовности комплекта товаров к отгрузке понимается наличие готового к передаче комплекта товаров на складе продавца.

Согласно п. 2.2 договора стоимость передаваемого по настоящему договору товара включает в себя: организацию приобретения комплекта товаров, доставки комплекта товаров, сборки и установки комплекта товаров и составляет 554565 руб.

В силу п. 2.6 договора доставка товара является обязанностью продавца и осуществляется по адресу: <адрес>.

Представленными в материалы дела чеками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт оплаты ФИО1 товара на общую сумму 554565 руб. (л.д. №).

На возникшие между сторонами правоотношения распространяется Закон РФ «О защите прав потребителей».

Так, согласно ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями. При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

В соответствии со ст. 23.1. Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Как следует из иска, комплект мебели до настоящего времени истцу не передан.

Вместе с тем, стороной ответчика представлены в материалы дела копии акта от ДД.ММ.ГГГГ приема-передачи товара к договору поставки (купли-продажи) № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что покупатель ФИО1 оплатил и принял, а продавец ИП ФИО2 выполнил в полном объеме, надлежащего качества и в срок, обязательства, обозначенные в договоре поставки (купли-продажи) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 554565 руб., а также товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, с подписями ФИО1 (л.д. №).

Из ответа ООО «Торговый дом Мебель» на запрос суда следует, что согласно имеющимся сведениям у ООО «Торговый дом Мебель» ФИО1 обращался в претензионный отдел с жалобой на различающийся цвет изделий комплекта мебели. По информации, представленной ИП ФИО2, товар был поставлен ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения комплекта мебели по договору поставки (купли-продажи) № от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден представленными в материалы дела доказательствами и не оспорен стороной истца, иных требований, в том числе относительно качества поставленного товара, истцом в настоящем деле не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о взыскании с ответчика суммы предварительной оплаты товара в размере 554565 руб.

Поскольку в удовлетворении основного требования ФИО1 отказано, не имеется оснований для удовлетворения производных требований о взыскании неустойки и штрафа.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции Российской Федерации) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса по представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

Руководствуясь ст. 12, 56, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств, оплаченных по договору поставки № (купли-продажи) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 554565 руб., неустойки в размере 554565 руб., штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья Казначеева М.А.

Мотивированное решение составлено 24.12.2024.