Постановление № 1-214/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-214/2019

Дело № 1-214/2019

УИД №74RS0030-01-2019-000906-03


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Магнитогорск 23 апреля 2019 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Хайретдиновой Ю.Р.,

при секретаре Алхимовой А.А.,

с участием государственного обвинителя -старшего помощника прокурора Правобережного района гор. Магнитогорска ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Лепинских С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося Дата в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Челябинская область, <адрес> и проживающего по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, <адрес> ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО2 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В ночь с Дата до 02:00 часов Дата ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска, имея внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, со стола, находящегося в вышеуказанной квартире, взял, то естьтайно похитил сотовый телефон«SamsungJ730 GalaxyJ7 2017 Black №», стоимостью 13 000 рублей, который находился в чехле силиконовом, стоимостью 150 рублей, в котором имелись: сим-карта оператора «Билайн» без оценочной стоимости, на счету которой находилось 100 рублей и сим-карта оператора «Мегафон» без оценочной стоимости, на счету которой денежных средств не было, и карта памяти «Sony» объемом 64 гб., стоимостью 1000 рублей, принадлежащие Ч.М.В. После чего ФИО2, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему Ч.М.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 14 250 рублей.

Суду от потерпевшего Ч.М.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в связи с примирением с ним, так как материальный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет, привлекать к уголовной ответственности его не желает, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО2 поддержал заявленное ходатайство, он осознает, что основания прекращения производства по делу являются не реабилитирующими, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. Защитник Лепинских С.Н. поддержал позицию ФИО2

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу.

Выслушав мнения сторон, рассмотрев указанное ходатайство, суд находит, что оно подлежит удовлетворению, так как подсудимый загладил причиненный вред потерпевшему, совершил впервые преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, потерпевший привлекать подсудимого к уголовной ответственности не желает.

При таких обстоятельствах выполнены все требования закона, связанные с прекращением уголовного дела, в связи с примирением сторон, предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254, ст. 256 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 по вступлении постановления суда в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон «Samsung», силиконовый чехол, сим-карту «Билайн», сим-карту «Мегафон» и карту памяти «Sony», переданные потерпевшему Ч.М.В., оставить у него, сняв ограничения по пользованию и распоряжению ими; копию товарного чека от 17.10.2017 ООО «Евросеть-Ритейл»- хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его оглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: Ю.Р. Хайретдинова