Решение № 2А-906/2020 2А-906/2020~М-877/2020 М-877/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2А-906/2020

Угличский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



УИД 76RS0011-01-2020-001250-41 Дело №2а-906/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 октября 2020 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Соловьева А.Н.

с участием прокурора Андреева М.М.,

при секретаре Табаричевой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:


Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 15.06.2004 г. с учетом изменений, внесенных постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 26.09.2014 г., постановлением Угличского районного суда Ярославской области от 05.09.2019 г., ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Приговором Рыбинского районного суда Ярославской области от 19.04.2006 г. с учетом изменений, внесенных постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 26.09.2014 г., ФИО1 осужден по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору от 15.06.2004 г. по совокупности приговоров к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден условно-досрочно 02.10.2008 г. на срок 7 месяцев 11 дней.

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 12.05.2009 г. с учетом изменений, внесенных постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 26.09.2014 г., ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 19.04.2006 г. окончательно назначено наказание в виде 11 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 6 г. Рыбинска Ярославской области от 11.06.2009 г. с учетом изменений, внесенных постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 26.09.2014 г., ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 12.05.2009 г. окончательно по совокупности преступлений назначено 11 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 20.11.2017 г. ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области. Срок отбывания наказания истекает 05.12.2020 г.

Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с периодичностью два раза в месяц, запрета на посещение мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков, и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. В обоснование заявления указывает, что ФИО1 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения в ночное время суток.

Административный истец начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО в судебном заседании не участвовал, о дате и месте рассмотрения дела извещен, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав административного ответчика, учитывая мнение прокурора об удовлетворении заявленных требований, исследовав представленные документы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, если они, в частности, имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанный срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с положениями п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО1 отбывает наказание за совершение, в том числе особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, при особо опасном рецидиве преступлений. Тем самым он относится к категории лиц, по отношению к которым в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор применяется в обязательном порядке, при этом он устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в данном случае 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из положений ч. 3 ст. 273 КАС РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений. При этом установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

За время отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом. Отбывая наказание в ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республике Коми, трудоустроен не был в связи с отсутствием вакансий, однако принимал активное участие в работах по благоустройству территории ИУ, прошел обучение, получил специальности «пекарь», «монтажник санитарно-технических систем», «столяр». С 27.12.2017 г. наказание отбывание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЯО. Не трудоустроен, желания трудоустроиться не имеет, инвалидом не является. Мероприятия воспитательного характера посещает эпизодически, на меры воспитательного воздействия реагирует. В общественной жизни колонии, в культурно-массовых и спортивных мероприятиях участия не принимает. Посещает церковь, состоит в религиозной общине. На профилактическом учете в учреждении не состоит, участником групп осужденных отрицательной направленности не является. Исполнительных листов в отношении осужденного в ИК-3 не поступало. За отбытый период 18 раз подвергался взысканиям. Заработал 5 поощрений. Наказание отбывает в обычных условиях содержания.

С учетом поведения ФИО1 за весь период отбывания наказания, его характеристики суд считает необходимым установить в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью два раза в месяц.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельств их совершения, установленных приговорами суда (совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения), в целях оказания индивидуального профилактического воздействия суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Согласно ст. 11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ осужденный обязан в определенный администрацией колонии срок по освобождению из мест лишения свободы прибыть к избранному месту жительства или пребывания, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней. Неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства в срок, а равно самовольное оставление места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ. При невозможности дальнейшего проживания по избранному месту жительства либо других предусмотренных п. 3 ст. 12 указанного закона исключительных случаях, должен получить разрешение органа внутренних дел по месту жительства на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, либо на краткосрочный выезд за пределы территории.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, судья

решил:


Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, предусмотрев в указанный период следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.Н. Соловьев



Суд:

Угличский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Соловьев Александр Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ