Определение № 5-90/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-90/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2017 года <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО1, рассмотрев в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях:

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2.

Данный протокол подлежит возвращению полицейскому ППСП МО МВД России «<адрес>» <адрес> ФИО3 по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу части 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Кроме того в силу части 5 статьи 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.

В силу пункта 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В представленном протоколе отсутствует часть статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за административное правонарушение, совершенное ФИО2, в то время как статья 19.3 Кодекса Российской Федерации содержит шесть частей. Кроме того, протокол содержит противоречивые данные о дате совершения административного правонарушения – в части протокола, в котором указывается существо административного правонарушения дата совершения административного правонарушения указана ДД.ММ.ГГГГ, а ниже в протоколе дата совершения указана как ДД.ММ.ГГГГ. Также в протоколе отсутствует подпись ФИО2, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также сведения о том, что данное лицо отказалось подписать протокол. Также отсутствуют сведения о нуждаемости ФИО2 в услугах переводчика, учитывая при этом, что он является гражданином Республики Узбекистан. Отсутствует подпись ФИО2 также в том, что ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.24.2, 25.1, 25.3, 25.4, 25.5 КоАП РФ, а также статья 51 Конституции РФ.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит возвращению для надлежащего оформления.

Руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 возвратить полицейскому ППСП МО МВД России «<адрес>» <адрес> ФИО3.

Определение может быть обжаловано правонарушителем либо опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья –