Постановление № 1-111/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-111/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

21 ноября 2018 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хажеева Э.Г., при секретаре Хайрзамановой А.Н., с участием:

государственного обвинителя Киртянова П.Е.,

потерпевшей ПРТ

защитника - адвоката Кузнецовой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, с неполным средним образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, органами предварительного расследования предъявлено обвинение в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа находился в состоянии алкогольного опьянения у магазина «Теремок», расположенного по <адрес>, в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение пива, находящегося в вышеуказанном магазине.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанный день и время в торговом зале вышеуказанного магазина, осознавая, что его действия очевидны для ЖЮК и других покупателей, противоправно и безвозмездно схватил с предпоследней полки холодильника, находящегося у входа в магазин «Теремок», две бутылки пива: «Белый медведь», объёмом 1,5 литра, стоимостью 135 рублей и «Жатецкий гусь», объёмом 1,5 литра, стоимостью 137 рублей, принадлежащие ПРТ общей стоимостью 272 рубля, тем самым открыто похитив их. Далее, ФИО1 вышел из магазина «Теремок» и, оставив на земле две похищенные бутылки пива, зашёл обратно в магазин, с целью продолжения совершения хищения пива.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, осознавая, что его действия очевидны для ЖЮК других покупателей, противоправно и безвозмездно схватил с предпоследней полки холодильника, находящегося у входа в магазин «Теремок», три бутылки пива: «Разливное», объёмом 1,5 литра, стоимостью 85 рублей, «Сибирское специальное», объёмом 1,5 литра, стоимостью 158 рублей и «Золотая Ангара», объёмом 1,5 литра, стоимостью 127 рублей, принадлежащие ПРТ общей стоимостью 370 рублей, тем самым открыто похитив их. Далее, ФИО1 вышел из магазина «Теремок» и, оставив на земле три похищенные бутылки пива, зашёл обратно в магазин, с целью продолжения совершения хищения пива.

Желая довести свой преступный умысел до конца, ФИО1, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, осознавая, что его действия очевидны для продавца ЮОВ и, несмотря на её требования прекратить преступные действия, противоправно и безвозмездно схватил с предпоследней полки холодильника, находящегося в торговом зале магазина «Теремок», одну бутылку пива «Жатецкий гусь», объёмом 1,5 литра, стоимостью 137 рублей, две бутылки пива «Сибирское специальное», объёмом 1,5 литра, стоимостью 161 рубль каждая, принадлежащие ПРТ общей стоимостью 459 рублей, тем самым открыто похитив их. После чего, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился похищенным, по своему усмотрению.

В результате открытого хищения чужого имущества, совершенного ФИО1, ПРТ был причинен материальный ущерб на общую сумму 1101 рубль.

Органами предварительного расследования действия ФИО1, квалифицированы, и ему предъявлено обвинение по ч.1 ст.161 УК РФ.

Материалы настоящего уголовного дела направлены прокурором в суд в порядке ст.222 УПК РФ для рассмотрения по существу.

В судебном заседании потерпевшая ПРТ заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, за примирением, указав, что причиненный вред заглажен, претензий к нему, она не имеет.

Подсудимый ФИО1, а также его защитник, заявленное ходатайство потерпевшей поддержали, и просят суд, прекратить дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, за примирением сторон в отношении ФИО1, так как он ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, вред потерпевшей загладил.

Принимая во внимание заявленное ходатайство, мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в отношении подсудимого.

Подсудимый ФИО1, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил потерпевшей причиненный вред. Между подсудимым и потерпевшей достигнуто примирение. При таких обстоятельствах условия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении него, судом установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- шесть бутылок пива – оставить у потерпевшей ПРТ., сняв с неё обязанность по их хранению;

- флешнакопитель объёмом 2 Гб – хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Э.Г. Хажеев