Постановление № 5-99/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 5-99/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

11 октября 2017 года

г. Псков

Председатель Псковского гарнизонного военного суда ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении курсанта «Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации рядового ФИО2 о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

28 августа 2017 года в 03 часа 15 минут ФИО2, управляя автомобилем ФИО3 государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь на 6 километре автодороги Родина – Наволок Псковского района Псковской области, не справился с управлением, выехав за проезжую часть, где автомобиль неоднократно перевернулся. В результате данных действий ФИО2 пассажиру ФИО4 были причинены телесные повреждения, от которых она скончалась на месте дорожно-транспортного происшествия.

Согласно сообщению руководителя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Псковскому гарнизону 11 октября 2017 года в отношении курсанта «Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации рядового ФИО2 по вышеуказанным обстоятельствам возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ.

В тоже время в Псковский гарнизонный военный суд на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), по факту управления 28 августа 2017 года в 03 часа 15 минут ФИО2 автомобилем ФИО3, государственный регистрационный знак № на 6 километре автодороги Родина – Наволок Псковского района Псковской области, в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с п. 7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации при квалификации действий лица, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения и допустившего нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека или смерть потерпевшего (потерпевших), по частям 1, 3, 4 статьи 12.8 КоАП РФ, частям 2, 4, 6 статьи 264 УК РФ дважды учитываются одни и те же признаки объективной стороны составов указанных административных правонарушений и преступлений. Поэтому привлечение такого лица одновременно к административной ответственности по частям 1, 3, 4 статьи 12.8 КоАП РФ и к уголовной ответственности по частям 2, 4, 6 статьи 264 УК РФ недопустимо.

Таким образом, прихожу к выводу, что производство по настоящему делу в отношении ФИО2 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит прекращению, в соответствии с п. 7 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку по одному и тому же факту совершения противоправных действий ФИО2, имеется постановление о возбуждении уголовного дела.

Руководствуясь п.7 ч.1 ст. 24.5, ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с наличием постановления о возбуждении уголовного дела по одному и тому же факту противоправных действий.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский окружной военный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Председатель суда

ФИО1