Решение № 2-7951/2017 2-7951/2017~М-7719/2017 М-7719/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-7951/2017

Дело № 2-7951/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Чарковой Н.Н.,

при секретаре Рейш В.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 19 октября 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО Банк «Югра», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об установлении факта принадлежности вклада, об обязании включить в реестр обязательств банка перед вкладчиками,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО Банк «Югра», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об установлении факта принадлежности ему срочного банковского вклада «Стабильный рост» в сумме 500000 руб., открытого истцом ** ** ** в ПАО Банк «Югра», а также об обязании включить его в реестр обязательств ПАО Банк «Югра» перед вкладчиками.

Требования мотивированы тем, что ** ** ** в операционном офисе ПАО Банк «Югра» в г. Сыктывкаре истцом открыт срочный банковский вклад «Стабильный рост» на сумму .... со сроком возврата вклада ** ** **, денежные средств банку перечислены по приходному кассовому ордеру №... от ** ** ** в дальнейшем у кредитной организации была отозвана лицензия; ** ** ** истец обратился в ПАО Сбербанк (банк-агент) с заявлением о выплате ему возмещения по вкладу, однако получил отказ в связи с отсутствием в реестре обязательств банка сведений о нём, как выяснилось в дальнейшем, при оформлении вклада в договор неверно были внесены его паспортные данные.

В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении требований настаивали, указав, что по ошибке работника банка, который внес в договор неверные паспортные данные, истец в настоящее время не может получить свои денежные средства по вкладу.

Ответчики, третье лицо ПАО Сбербанк своих представителей в суд не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом; третье лицо ПАО Сбербанк ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя; Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» представило письменный отзыв, согласно которому требования ФИО1 не признают, указывают, что обязательства ПАО Банк «Югра» перед истцом о включении его требований в Реестр выполнены, требования внесены в реестр в размере ....

Поскольку истцом заявлены требования не только об установлении факта принадлежности вклада, но и о включении его в реестр обязательств ПАО Банк «Югра» перед вкладчиками, данные требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ** ** ** ФИО1 открыл в ПАО Банк «Югра» срочный банковский вклад «Стабильный рост» на сумму ..., срок размещения вклада – ** ** ** календарных дней, днем возврата вклада является ** ** **.

Из представленного истцом договора вклада следует, что вклад открыт на имя ФИО1, ** ** **...

** ** ** ФИО1 денежные средства в размере .... внесены на вклад, что подтверждается приходным кассовым ордером №... от ** ** **

Судом установлено, что приказом Банка России от 10.07.2017 № ОД-1902 введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов ПАО Банк «Югра»; приказом Банка России от 28.07.2017 № ОД-2138 у Банка с 28.07.2017 отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

** ** ** истец обратился в ПАО Сбербанк, являющееся по доверенности банком-агентом от Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», с заявлением о выплате возмещения по вкладу.

В этот же день истец получил сообщение от ПАО Сбербанк об отказе в выплате возмещения по вкладам, в связи с отсутствием в реестре обязательств ПАО Банк «Югра» перед вкладчиками по состоянию на ** ** ** сведений о ФИО1, ...

Как указывает истец, отсутствие сведений о нём в реестре обязательств ПАО Банк «Югра» сотрудники ПАО Сбербанк объяснили ему несоответствием паспортных данных заявителя на выплату возмещения по вкладу и вкладчика по договору о вкладе, указав на возможность ошибочного внесения в договор сотрудником банка неверного номера паспорта вкладчика «...» вместо « ...».

Анализируя представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что несмотря на разночтения в документах в части номера паспорта ФИО1, фактически договор срочного банковского вклада «Стабильный рост» открыт и принадлежит истцу ФИО1, ...

Так, в паспорте истца и договоре срочного банковского вклада «Стабильный рост» от ** ** ** указаны одинаковые данные о лице: ФИО «...», дата рождения ** ** **», место рождения «...». В паспортных данных не совпадает только одна предпоследняя цифра номера паспорта.

Таким образом, указанное позволяет прийти к выводу о том, что при внесении сведений в электронную базу данных, была допущена ошибка в указании номера паспорта ФИО1 В тоже время, фактически указанный выше вклад принадлежит именно истцу.

При таких обстоятельствах, суд полагает установленным факт принадлежности денежного срочного банковского вклада «Стабильный рост», открытого ** ** ** в ПАО Банк «Югра» истцу ФИО1

Функции по обязательному страхованию вкладов осуществляет Агентство по страхованию вкладов.

Согласно п. 1 и 2 ч.1 ст. 8 Федерального Закона от 23.12.2003 № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» отзыв (аннулирование) у кредитной организации лицензии Банка России на осуществление банковских операций, либо введение Банком России моратория на удовлетворение требований кредиторов банка являются страховым случаем.

В силу ч. 4 ст. 12 Федерального закона «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение трех рабочих дней со дня представления вкладчиком в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 настоящего Федерального закона, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая.

Частью 12 указанной статьи предусмотрено, что прием от вкладчиков заявлений о выплате возмещения по вкладам и иных необходимых документов, в том числе предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 настоящего Федерального закона и частью 7 настоящей статьи, а также выплата возмещения по вкладам могут осуществляться Агентством через банки-агенты, действующие от его имени и за его счет. Порядок взаимодействия банков-агентов с Агентством, включая нормы компенсации затрат банков-агентов, устанавливается советом директоров Агентства. Порядок конкурсного отбора банков-агентов устанавливается советом директоров Агентства по согласованию с федеральным антимонопольным органом.

Как указывает в письменном отзыве Агентство по страхованию вкладов, обязательства Банка перед истцом выполнены, требования истца внесены в реестр в размере ...., что подтверждается выпиской из реестра.

Вместе с тем, как следует из выписки из реестра обязательств банка перед вкладчиками, представленной Агентством, в данную выписку внесены сведения о вкладчике ФИО1 с паспортными данными ...», в то время как номер паспорта истца «...».

С учетом того, что судом установлен факт принадлежности денежного срочного банковского вклада «Стабильный рост», открытого ** ** ** в ПАО Банк «Югра» истцу ФИО1, и принимая во внимание отсутствие в реестре обязательств банка перед вкладчиками достоверных сведений об истце, суд признает требования ФИО1 об обязании включения его требований в реестр обязательств ПАО Банк «Югра» законными и обоснованными.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также поскольку у ПАО Банк «Югра» отозвана лицензия на осуществление банковских операций и выплата по вкладам производится Агентством по страхованию вкладов, суд находит, что обязанность по включению в реестр обязательств Банка требований истца лежит на Агентстве.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ПАО Банк «Югра», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Установить факт принадлежности срочного банковского вклада «Стабильный рост» в сумме 500000 руб., открытого в ПАО Банк «Югра» ** ** **, ФИО1, ...

Обязать Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» включить в реестр обязательств ПАО Банк «Югра» перед вкладчиками требования ФИО1, ... по срочному банковскому вкладу «Стабильный рост», открытого ** ** ** в ПАО Банк «Югра», путем внесения изменений в сведения о вкладчике.

Взыскать с ПАО Банк «Югра» государственную пошлину в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере 150 рублей.

Взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» государственную пошлину в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере 150 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий- Н.Н. Чаркова