Постановление № 5-428/2019 от 27 июля 2019 г. по делу № 5-428/2019

Дело № 5-428/2019 28 июля 2019 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Амурск Хабаровский край

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Шевченко А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев поступившие из ОМВД России по <адрес> материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, выразившемся о том, что ФИО1 в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 25 мин., находясь в общественном месте, а именно: <адрес>, громко выражался грубой, нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные замечания успокоиться и прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, за данное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения им правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что раскаивается в содеянном.

Анализируя собранные доказательства по делу в их совокупности, нахожу вину ФИО1 доказанной, квалификацию его действий по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, - правильной.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ является общественный порядок, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, правонарушение совершено умышленно, что характеризует личность виновного.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью представленных доказательств, в том числе:

-протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения;

-рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным по КУС №;

-объяснением свидетеля <данные изъяты>., предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, подтвердившей антиобщественное поведение и хулиганские действия ФИО1;

-протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ. в 19 час. 45 мин., в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколами о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 19 часа 45 минут ФИО1 доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Имеющиеся в деле доказательства достаточны для однозначного и обоснованного вывода о виновности ФИО1 в совершении данного правонарушения.

Находящиеся в материалах дела и изложенные в постановлении доказательства вины ФИО1 в совершении правонарушения, согласуются между собой, добыты в установленном законом порядке, всесторонне, полно, объективно исследованы в ходе рассмотрения дела.

За совершения данного правонарушения предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судом приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (ФИО1: ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., постановление вступило в законную силу, штраф не уплачен; ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., постановление вступило в законную силу, штраф не уплачен; ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., постановление вступило в законную силу, штраф не уплачен; ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., постановление вступило в законную силу, штраф не уплачен; ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, постановление вступило в законную силу; ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, постановление вступило в законную силу; ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа <данные изъяты> руб., постановление вступило в законную силу, штраф не уплачен; ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, постановление вступило в законную силу; ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, постановление вступило в законную силу), что подтверждается сведениями административной базы данных.

При определении вида и меры наказания, исходя из того, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что ранее ФИО1 привлекался к ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, прихожу к выводу, что достижение предусмотренных статьей 3.1 КоАП РФ целей невозможно при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, в связи с чем, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 не является лицом, в отношении которого в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест. Сведений о невозможности отбывания наказания в виде административного ареста в связи с болезнью не представлено.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания с 19 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 19 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ. до 10 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Постановление о назначении наказания в виде административного ареста подлежит исполнению незамедлительно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Обжалование постановления не приостанавливает его исполнение.

Судья подпись имеется А.Н. Шевченко

Копия верна: на 2 листах

Судья А.Н. Шевченко