Постановление № 1-251/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 1-251/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ижевск 28 августа 2017 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кишкана М.И., при секретаре Ильиной Е.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска Каримова Э.А., потерпевшего Б. В.Н., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Чухланцева В.С., представившего удостоверение адвоката <номер> от <дата>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата>, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в тайном хищении имущества Б. В.Н. в сумме <данные изъяты> с причинением значительного ущерба потерпевшему, имевшем место <дата> в квартире по <адрес>

Потерпевший Б. В.Н. выразил намерение примириться с подсудимым ФИО1, о чём заявил соответствующее ходатайство в ходе судебного заседания. Потерпевший пояснил, что вред, причинённый ему подсудимым, возмещён в полном объёме, ему принесены извинения, каких-либо претензий к нему не имеет.

Подсудимым ФИО1 и его защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим Б.В..Н., так как подсудимый вину признал полностью, в содеянном преступлении раскаялся, ранее не судим. Вместе с тем, ФИО1 полностью загладил причинённый Б. В.Н. вред, принёс ему свои извинения.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку предусмотренные для этого законом основания имеются.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, установил следующее.

ФИО1 не судим, обвиняется в преступлении, предусмотренном п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое, согласно ч.3 ст.15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, в содеянном раскаивается, полностью загладил потерпевшему причинённый вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, причиненный потерпевшему вред им заглажен путём возмещения ущерба, потерпевший настаивает на заявленном им ходатайстве о прекращении уголовного дела за примирением, суд, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении К.В.НБ. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения К.В.НВ. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: три отрезка темной дактопленки со следами рук, один отрезок спецпленки с микрочастицами, CD-R диск с записью камер видеонаблюдения банкомата ПАО «<данные изъяты>» – уничтожить; отчет по счету карты ПАО «<данные изъяты>» считать приобщенным к материалам уголовного дела <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.И. Кишкан