Решение № 2А-2514/2017 2А-2514/2017~М-2718/2017 М-2718/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2А-2514/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2017 года Кировский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи О.П. Бутыриной,

При секретаре Мухамеджанове Н.Р.

рассмотрев в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенного по адресу: <...>, административное дело №2а-2514/2017 по административному иску ИНФС России по Кировскому району г.Астрахани к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

ИНФС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 является собственником транспортного средства Тойота Ланд Круизер, г/н 120 № и состоит на учете в ИНФНС в качестве налогоплательщика транспортного налога. Согласно данным лицевого счета он имеет задолженность по транспортному налогу 17 679 руб. и пени – 19 152,36 руб.

ФИО1 было направлено требование об уплате налога и пени №ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени сумма налога и пени в бюджет не поступила.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу и пени по пени за -2014 годы в размере 3905,77 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Административный ответчик иск не оспорил, возражений не представил.

Суд, исследовав доказательства в письменной форме, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В силу статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, обязанность по исчислению налога может быть возложена на налоговый орган.

Исчисление налоговой базы производится налоговыми органами по итогам каждого налогового периода на основе имеющихся у них данных (пункт 5 статьи 54 Кодекса).

На основании статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В соответствии с пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивает транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, при этом, направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Таким образом, налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце второй настоящей статьи.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства Тойота Ланд Круизер, г/н № и состоит на учете в ИНФНС в качестве налогоплательщика транспортного налога.

Требованием № ответчику предложено уплатить в добровольном порядке числящуюся за ним задолженность по транспортному налогу и по пени за 2014г. Данное налоговое уведомление об уплате транспортного налога направлено по месту регистрации ФИО1 и установлен срок оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГг., однако транспортный налог и пени им в этот срок не уплачены.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, то есть возникает с месяца постановки транспортного средства на государственный регистрационный учет и прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах (пункт 3 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации).

Транспортное средство остается объектом налогообложения до тех пор, пока остается зарегистрированным в установленном законом порядке. Расчет задолженности по транспортному налогу основан на налоговом законодательстве, соответствует техническим характеристикам объектов налогообложения, выполнен арифметически верно и является правильным.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня налоговым органом начислена, указанная в требовании, пеня за неуплату налога.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания с ФИО1 в пользу административного истца транспортного налога в размере 17 679 руб. и пени в размере 1 473 руб. 36 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец при обращении в суд с заявлением был освобожден от оплаты государственной пошлины, а также принимая во внимание требования закона, суд полагает возможным взыскать с административного ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 766 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180,290,292,294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г.Астрахани транспортный налог в размере 17 679 руб. и пени в размере 1 473 руб. 36 копеек, а всего 19 152 руб.36 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 766 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения

Судья: