Постановление № 5-1229/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-1229/2017

Постановление

22 ноября 2017 года <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес>, Матросов Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете не состоит, документ удостоверяющий личность: паспорт иностранного гражданина АА 6965139 выдан 18.09.2014г. и досье из АС ЦБДУИГ ФМС России привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

ФИО1 нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в Уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклонялся от выезда из Российской Федерации.

ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью.

ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ, уклонялся от выезда из Российской Федерации.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания судебными доказательствами, а именно:

- протоколом Участкового уполномоченного полиции 3-го ОП МУ МВД России «Мытищинское» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - Согласно объяснения ФИО1 следует, что срок пребывания в РФ закончился, но он не выехал за пределы РФ в виду отсутствия денег. Свою вину осознает, обязуется выехать из Российской Федерации;

- данными ЦБДУИГ.

Представленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершенно на территории <адрес>.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Узбекистана ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> МУ МВД России « Мытищинское»,КПП 770301001,ИНН <***>, ОКАТО 46746000, номер счета получателя 40№ в отд. № МГТУ банка России <адрес> 705, БИК 044583001, КБК 18№, штраф, передаваемый в ЦБФ «Правопорядок»,наложенный Мытищинским городским судом.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КРФоАП.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.6 ст.32.10 КРФоАП он обязан выехать из РФ в течении пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на ОВМ МУ МВД России «Мытищинское».

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья: