Решение № 2-321/2018 2-321/2018~М-282/2018 М-282/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-321/2018

Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) - Гражданские и административные



Дело №2-321/2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

с. Лямбирь 30 июля 2018 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Мельниковой Н.Н.,

при секретаре Пырковой О.В.,

с участием в деле:

истица - ФИО1,

представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующего на основании письменного заявления,

ответчика - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия,

представителя ответчика - ФИО3, действующей на основании доверенности №28 от 30 июля 2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия о признании незаконным и подлежащим отмене решения в части не включении в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии периода работы и возложении обязанности включить период работы в специальный стаж,

установил:


ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия. В обосновании иска указывает, что 28 сентября 2017 года он обратился в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Лямбирском муниципальном районе РМ с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Однако, решением Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия от 11 октября 2017 года №334859/17-1, в назначении досрочной страховой пенсии было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа на соответствующих видах работ.

Считает, что период работы с 09.09.1987 по 14.02.1988 гг. в качестве мастера цеха №2 Саранского телевизионного завода необоснованно не включен в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, просит признать решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Лямбирском муниципальном районе РМ от 11 октября 2017 года №334859/17-1 в части не включения указанного периода работы в специальный стаж незаконным, отменить его в этой части, обязать ответчика включить период работы с 09.09.1987 года по 14.02.1988 года в качестве мастера цеха №2 Саранского телевизионного завода в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 заявленные исковые требования поддержали в полном объёме, просили удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия ФИО3 исковые требования не признала, считает оспариваемое решение законным и обоснованным, в связи с чем просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. (Аналогичное положение предусматривалось и подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Согласно пункту 2 статьи 30 данного закона Списки соответствующих работ, профессий и должностей, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости, утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 года №665 «О списках работ, производств, профессии, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

В вышеуказанном Списке №2 в разделе XIV «Металлообработка», в подразделе 5 «Производство покрытия металлов гальваническим способом», указаны: код 150500б-23428 - мастера участков, старшие мастера участков.

Согласно пункту 5 Разъяснений от 22.05.1996 г. № 5, утвержденных Министерством труда РФ, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 % рабочего времени.

Таким образом, для определения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» необходимо наличие должности в списках, и необходимо подтвердить работу ФИО1 в гальваническом цехе Саранского телевизионного завода в должности мастера участка в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени), что должно быть подтверждено документально.

Материалами дела установлено, что ФИО1 28 сентября 2017 года обратился в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Лямбирском муниципальном районе РМ с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия от 11 октября 2017 года №334859/17-1, ему в этом было отказано, из-за отсутствия требуемого специального стажа. Требуется не менее 12 лет 06 месяцев, на момент обращения имеется 07 лет 02 месяца 14 дней. Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия не засчитало в льготный стаж период работы с 09.09.1987 по 14.02.1988 гг. в качестве мастера цеха №2 Саранского телевизионного завода, так как отсутствует льготная справка и уточнить характер работы или условия труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающей право на досрочную пенсию по старости в связи с особыми условиями труда не представилось возможным.

В соответствии со статьёй 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Из копии трудовой книжки серии АТ-II № 7550171 с датой заполнения 31 августа 1984 г. усматривается, что ФИО1 с 09 сентября 1987 года по 15 февраля 1988 года работал на Саранском телевизионном заводе в должности мастера цеха №2 (л.д.9).

Из архивной справки, выданной Архивной службой Администрации городского округа Саранск от 23 марта 2017 № 1065 следует, что согласно приказу №438-к от 09.09.1987г. по Саранскому телевизионному заводу ФИО1 был принят на работу мастером в цех №2 с 09.09.1987г. Уволен с работы мастер цеха ФИО1 по ст. 31 КЗоТ РСФСР с 15.02.1988. (Приказ №68-к от 17.02.1988г. по Саранскому телевизионному заводу) (л.д.8)

Архивной справкой Архивной службой Администрации городского округа Саранск от 23 марта 2017 № 1064 подтверждается, что в лицевых счетах Саранского телевизионного завода за 1987-1988 годы значится ФИО1 с заработной платой, начисляемой за все месяцы в период с сентября 1987 года по февраль 1988 год (л.д.70).

Из заключения №25-С/18 от 04 июня 2018 г. государственной экспертизы условий труда, условия труда ФИО1 в период его работы с 09 сентября 1987 года по 14 февраля 1988 года в качестве мастера цеха №2 на Саранском телевизионном заводе соответствует профессии «инженерно-технические работники «мастера участков и старшие мастера участков», предусмотренной разделом ХIV «Металлообработка», подраздел 5 «Производство покрытия металлов гальваническим способом», код 150500б-23428 Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.

Определение и подтверждение полной занятости (не менее 80% рабочего времени) работой по конкретной профессии является прямой обязанностью работодателей и подтверждается документами предприятия. В данном случае, из имеющихся в деле документов занятость ФИО1 в течение полного рабочего дня на выполнением им работ в должности мастера подтверждается лицевыми счетами по начислению заработной платы Саранского телевизионного завода за 1987-1988 годы, при этом ответственность и объективность представленной информации несет работодатель.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 показала, что с 1987 года по 1988 год работала инженером технологом в Отделе главного технолога на Саранском телевизионном заводе. ФИО1 работал на участке гальванике в цехе №2. Данный участок считался связанным с вредными условиями труда, в связи с чем работникам цеха выдавали молоко и специальные средства защиты.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что в период с 1987 года по 1988 год работала изготовителем печатных плат на Саранском телевизионном заводе на участке гальванике в цехе №2. ФИО1 работал в тот период в месте с ней в качестве мастера участка. За вредность им давали молоко и специальные средства защиты.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО5

Показания указанных свидетелей суд расценивает как относимые и допустимые доказательства по делу, поскольку они согласуются с письменными доказательствами, представленными в судебное заседание.

Отсутствие дополнительной информации (справки, уточняющей особый характер работ) с учетом положений статьи 2, статьи 39 Конституции Российской Федерации, не должно нарушать прав истца на включение спорного периода в льготный стаж, и не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о включении вышеуказанного периода в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; в обязанность истца не входит представление сведений об иных периодах, которые не включаются в стаж.

Иные периоды, не подлежащие включению в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, в частности, периоды временной нетрудоспособности, за которые не произведена оплата по государственному социальному страхованию, участие в выборных компаниях, нахождение на военных сборах, исполнение обязанностей в качестве народных заседателей, дни отдыха, предоставляемые донорам, дополнительные дни одному из родителей для ухода детьми-инвалидами, в судебном заседании не установлены. Указанные доводы не опровергнуты представителем ответчика, тогда как в соответствии со статьей 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая изложенные обстоятельства во взаимосвязи с выводами заключения государственной экспертизы условий труда, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый период работы истца, подлежит включению в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости. В связи с этим, суд считает, что решение ответчика об отказе ФИО1 в части не включения периода его работы с 09.09.1987 года по 14.02.1988 года на Саранском телевизионном заводе в качестве мастера цеха №2 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, является незаконным и подлежит отмене.

На основании положений части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления, то есть 300 рублей.

Оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия о признании незаконным и подлежащим отмене решения в части не включения в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии периодов работы и возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж удовлетворить.

Решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия от 11 октября 2017 года №334859/17-1 в части не включения периода работы с 09.09.1987 г. по 14.02.1988 г. в качестве мастера цеха №2 Саранского телевизионного завода в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, признать незаконным и отменить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда период работы с 09.09.1987 г. по 14.02.1988 г. в качестве мастера цеха №2 Саранского телевизионного завода.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного

суда Республики Мордовия Н.Н. Мельникова



Суд:

Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Ответчики:

ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова Няиля Нясибулловна (судья) (подробнее)