Определение № 2-1720/2017 2-1720/2017~М-1401/2017 М-1401/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1720/2017

Дело № 2 - 1720/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2017 года г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе

председательствующего Ситниковой Н.Е.,

при секретаре Коротневой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области о взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратились в суд с административным иском об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя Правобережного районного отдела судебных приставов г. Липецка УФССП по Липецкой области, Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области. В обосновании заявленных требований административный истец указал, что 14.04.2017 года она получила постановление № 48003/16/1430360 от 21.11.2016 года о возбуждении исполнительного производства № 41726/16/48003-ИП, вынесенное судебным приставом-исполнителем РОСП Правобережного района г. Липецка УФССП России по Липецкой области с предметом исполнения задолженность по кредитному договору № № и госпошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем был арестован зарплатный счет истца, в апреле 2017 года списана зарплата в размере <данные изъяты> руб., что составляет 100 % поступившей зарплаты на расчетный счет административного истца. Доход в виде зарплаты является единственным источником средств существования. ФИО1 просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя РОСП Правобережного района г. Липецка УФССП России по Липецкой области по списанию с счета истца стопроцентной суммы заработной платы в сумме <данные изъяты> руб. незаконными. Обязать судебного пристава-исполнителя РОСП Правобережного района г. Липецка УФССП России по Липецкой области удерживать с ее расчетного зарплатного счета не более 30% поступающих зарплатных денежных средств. Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области причиненные незаконными действиями судебного пристава-исполнителя РОСП Правобережного района г.Липецка убытки в размере <данные изъяты> руб.

Определением Правобережного районного суда г. Липецка требования ФИО1 о взыскании с Управления ФССП по ЛО убытков в сумме <данные изъяты> руб. выделены в отдельное производство.В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о рассмотрении дела извещались в установленном законом порядке, о причине неявки суду не сообщили.

До начала рассмотрения дела по существу от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований о взыскании убытков с указанием на то, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, поскольку они извещались судом о рассмотрении дела в установленном законом порядке.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поэтому в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд считает принять отказ истца ФИО1 от иска к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области о взыскании убытков и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Липецкой области о взыскании убытков.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий Н. Е. Ситникова